Ухвала суду № 87590131, 13.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Київ № 640/23179/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою

відповідальністю «Фірма «Інтеграл»

до: Державної архітектурно-будівельної інспекції України

треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (третя особа-1)

Дачно-будівельний кооператив «Трудовий відпочинок» (третя особа-2)

про: визнання протиправними рішення та наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Дочірнє підприємство «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтеграл» з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (третя особа -1) та Дачно-будівельного кооперативу «Трудовий відпочинок» (третя особа-2) про визнання протиправними рішення головного інспектора будівельного нагляду від 04.10.2019 №25 «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт» та наказу від 04.10.2019 №25-«д» Державної архітектурно-будівельної інспекції України «Про анулювання Дозволу на виконання будівельних робіт».

04 лютого 2020 до канцелярії суду від представника третьої особи -2 надійшла заява про відвід судді Скочок Т.О.

05 лютого 2020 Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалено передати заяву про відвід судді Скочок Т.О. в адміністративній справі №640/23179/19 на автоматичний розподіл для визначення судді для її розгляду, в порядку ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України та зупинено провадження в адміністративній справі №640/23179/19 до вирішення заяви представника третьої особи-2 про відвід судді Скочок Т.О.

Ухвалою суду від 10 лютого 2020 відмовлено у задоволенні заяви представника Дачно-будівельного кооперативу "Трудовий відпочинок" про відвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О. від розгляду адміністративної справи №640/23179/19.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене вище, оскільки на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення провадження в даній адміністративній справі, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі №640/23179/19 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №640/23179/19.

2. Продовжити розгляд справи №640/23179/19 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Т.О. Скочок