Ухвала суду № 87590127, 13.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 лютого 2020 року м. Київ № 640/9769/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства «Телесистеми України»до Головного управління ДФС у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування податкової вимоги і рішення, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» (код ЄДРПОУ 22599262) до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому позивач просив суд: визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управляння ДФС у м. Києві від 08.04.2019 № 114077-17; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 08.04.2019 № 114077-17 про опис майна у податкову заставу; зобов`язати Головне управління ДФС у м. Києві відкоригувати інтегровану картку платника податків Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України», шляхом виключення донарахування пені з податку на додану вартість в сумі 25 661,56 грн. та поновлення в ній списаної суми переплати в розмірі 4 828,77 грн.

За подання цього позову (у наведеній вище редакції) до Окружного адміністративного суду міста Києва ПрАТ «Телесистеми України» сплатило судовий збір у загальній сумі 5 763 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями №7980 від 27.05.2019 і №9481 від 25.06.2019.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019 Бояринцевої М.А. було відкрито провадження в адміністративній справі №640/9769/19 за вказаним позовом ПрАТ «Телесистеми України» та дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Між тим, 01.11.2019 від представника ПрАТ «Телесистеми України» через канцелярію суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. При поданні цієї заяви від 31.10.2019 ПрАТ «Телесистеми України» сплатило судовий збір у сумі 3 842 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №00014905 від 23.10.2019.

Проте ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2019 було відмовлено у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог (датованої 31.10.2019).

В подальшому ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2019 матеріали справи №640/9769/19 прийнято до провадження суддею Скочок Т.О.

03.02.2020 від представника ПрАТ «Телесистеми України» через канцелярію суду надійшла заява про повернення судового збору у сумі 3 842 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №00014905 від 23.10.2019.

Розглядаючи подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (у чинній редакції) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 і 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до наявного у матеріалах справи платіжного доручення №00014905 від 23.10.2019 суд встановив, що ПрАТ «Телесистеми України» при поданні до Окружного адміністративного суду міста Києва заяви про збільшення розміру позовних вимог від 31.10.2019, що була йому повернута ухвалою суду від 21.11.2019, сплатило судовий збір у сумі 3 842 грн.

За даними виписки, сформованої автоматизованою системою «Діловодство спеціалізованого суду», підтверджено зарахування судового збору у вказаній сумі коштів до спеціального фонду Державного бюджету України, що був сплачений згідно платіжного доручення №00014905 від 23.10.2019.

Враховуючи все вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ПрАТ «Телесистеми України» про повернення останньому судового збору у сумі 3 842 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Приватному акціонерному товариству «Телесистеми України» (код ЄДРПОУ 22599262, адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7) судовий збір у сумі 3 842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), сплачений згідно платіжного доручення №00014905 від 23.10.2019 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ У Печерському р-ні м. Києва, код отримувача - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача №UA988999980000034310206084021.

Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 цього Кодексу.

Суддя Т.О. Скочок