
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2020 р. Справа № 480/5152/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп`яненка О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач має заборгованість з податку на нерухоме майно та транспортного податку в загальному розмірі 52 108,83 грн, нараховану за податковими повідомленнями-рішеннями. Станом на день звернення до суду борг не погашений, тому просить стягнути з відповідача вказаний борг.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 відповідно до ст. 162 КАС України було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження, яку від отримав 24.12.2019. У встановлений в ухвалі суду строк відзиву на позовну заяву не подав. На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення, якими визначено суму зобов`язання з транспортного податку з фізичних осіб: від 07.11.2016 №4708-13-03 на суму 25 000 грн. за 2016 рік; №9-13-08 від 22.02.2018 на суму 2083,33 грн. за 2017 рік; №23-1308-1819 від 03.09.2018 на суму 25 000 грн. за 2018 рік (а.с. 13,14,19).
Також прийнято податкові повідомлення-рішення, якими визначено зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки: №522/13-08 від 23.06.2017 на суму 11,80 грн, №165/13-08 від 21.02.2018 на суму 13,70 грн. (а.с. 16,17).
Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Вказані податкові повідомлення - рішення направлялись відповідачу поштою (а.с. 17,19) Станом на день розгляду справи повідомлення-рішення не оскаржені, визначена в них сума не сплачена. Відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зобов`язання набуло статусу податкового боргу.
Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, ГУ ДФС України в Сумській області виставило відповідачу податкову вимогу №4493-17 від 14.09.2017 року. Вимога була направлена відповідачу за адресою реєстрації та вручена 22.09.2017 (а.с. 12).
Відповідно до розрахунку суми податкового боргу та витягів з картки платника податків станом на 29.10.2019 року сума боргу відповідача становить 52 108,83 грн., у тому числі 25,50 грн. - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, 52 083,33 грн. - транспортний податок з фізичних осіб.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що у визначені законом строки відповідач податковий борг не сплатив, суд вважає необхідним стягнути з відповідача вказану суму боргу.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг в розмірі 52 108,86 грн. (п`ятдесят тисяч сто вісім грн. 86 коп.), у тому числі:
податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п`ять грн. 50 коп.) на р/р UA088999980000031414617018002, одержувач УК у м. Сумах/м. Суми/18010200, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України, МФО банка отримувача 899998;
транспортний податок з фізичних осіб в сумі в сумі 52 083,33 грн. (п`ятдесят дві тисячі вісімдесят три грн. 33 коп.) на р/р UA748999980000031418715018494, одержувач УК Сумськом.р./Н.Сир-тка/18011000, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України, МФО банка отримувача 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 87588073, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/5152/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: