Ухвала суду № 87587117, 13.02.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.02.2020
Номер справи
225/134/20
Номер документу
87587117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/225/304/2020

Єдиний унікальний номер судової справи 225/134/20

УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув клопотання представника позивача та представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою представника позивача – адвоката Яковець Євгенія Олександровича, який дії в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роменська районна державна адміністрація Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача – адвоката Яковець Євгенія Олександровича, який дії в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роменська районна державна адміністрація Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

11.02.2020 на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача – адвоката Яковець Євгенія Олександровича про участь у підготовчому та судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В обґрунтування якого зазначено, що враховуючи можливість проведення судового засідання та поставлення питань до сторін в режимі відеоконференції і зацікавленість бути присутніми в судовому засіданні, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Роменським міськрайонним судом Сумської області в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.

13.02.2020 на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника третьої особи – Роменської районної державної адміністрації Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Він зацікавлений в тому, щоб бути присутнім у підготовчому засіданні, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Роменським міськрайонним судом Сумської області в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.

Частиною 1 статті 212ЦПКУкраїни встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу вимог ч.ч.4,5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфеенції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання клопотання представника позивача – адвоката Яковець Євгенія Олександровича та представника третьої особи - Роменської районної державної адміністрації Сумської області підлягають задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Яковець Євгенія Олександровича та представника третьої особи - Роменської районної державної адміністрації Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою представника позивача – адвоката Яковець Євгенія Олександровича, який дії в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роменська районна державна адміністрація Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь представника позивача – адвоката Яковець Євгенія Олександровича та представника третьої особи - Роменської районної державної адміністрації Сумської області в підготовчому засіданні, яке відбудеться 20.02.2020 року о 08.30 годині в режимі відеоконференції.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області ( вулиця Соборна, 12, Ромни, Сумська область, 42000) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 20.02.2020 року о 08.30 годині в режимі відеоконференції.

Представнику позивача ОСОБА_3 - та представнику третьої особи - Роменської районної державної адміністрації Сумської області з`явитись до Роменського міськрайонного суду Сумської області для участі в підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20.02.2020 року о 08.30 годині, в приміщенні суду за адресою: вулиця Соборна, 12, Ромни, Сумська область, 42000.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області суду для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 87587117 ?

Документ № 87587117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87587117 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87587117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87587117, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 87587117, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87587117 відноситься до справи № 225/134/20

Це рішення відноситься до справи № 225/134/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87587105
Наступний документ : 87587120