Постанова № 8758603, 07.12.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.12.2009
Номер справи
2-а-4948/09/0270
Номер документу
8758603
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 р.           Справа № 2-а-4948/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,

при секретарі судового засідання: Балан Марині Анатоліївні <Довідник >

за участю:

представника позивача : Булавського Ігоря Олександровича

представника відповідача : Кукурузи Юрія Миколайовича

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Козятині Вінницької області

до: Козятинської районної міжколгоспної будівельної ПМК-9

про: стягнення 5874 грн. 96 коп. недоїмки

Обставини справи:

Управління Пенсійного фонду України у м. Козятині Вінницької області звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Козятинської районної міжколгоспної будівельної ПМК-9 про стягнення 5874 грн. 96 коп. недоїмки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк визначений пунктом 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” не в повному обсязі сплатив суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування розмір яких позивачем визначено самостійно, внаслідок чого виникла недоїмка в сумі 5874 грн. 96 коп..

Ухвалою суду від 23 листопада 2009 року за даним позовом відкрито провадження у адміністративній справі № 2-а-4948/09/0270 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07 грудня 2009 року.

07 грудня 2009 року представником позивача заявлено про зменшення позовних вимог до 4744 грн. 96 коп., в зв'язку з тим, що відповідачем частково (в сумі 1130 грн.) в добровільному порядку погашено борг.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив, що заборгованість в сумі 1130 грн. дійсно погашена, поряд з тим, позовні вимоги в розмірі 4744 грн. 96 коп. визнав в повному обсязі; на підтвердження наведеного відповідачем надано пояснення (вх. № 19698 від 07.12.2009 року) та докази часткового погашення заборгованості.

Зазначені вище зменшення розміру позовних вимог та визнання позову судом прийнято до розгляду, оскільки то є право сторін на такі дії, регламентоване статтею 51 КАС України.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Козятинська районна міжколгоспна будівельна ПМК-9 є юридичною особою, що стверджується довідкою Вінницького обласного управління статистики № 4866 від 07 жовтня 1999 року (а.с.7) та зареєстроване платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України міста Козятина Вінницької області (а.с. 9).

Згідно статті 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон) страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно частини 3 статті 18 Закону, страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах .

З матеріалів справи вбачається, що всупереч вимог статті 20 Закону, відповідачем порушено строки сплати внесків до Пенсійного фонду України, в зв’язку з чим, виникла заборгованість в сумі 4744 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с. 10-22), корінцем вимоги від 03.11.2009 року № Ю-09-У (а.с. 6), розрахунком боргу (а.с. 4-5) та доказами часткових розрахунків на загальну суму 1130 грн. 00 коп.

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Оцінюючи заяву відповідача про визнання позову у в сумі 4744 грн. 96 коп. суд виходить з наступного.

В силу частини 2 статті 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач, між іншим, має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Разом з тим, частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно з частиною 4 цієї статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що заяви базуються на дійсних обставинах, що підтверджуються відповідними доказами, зменшення розміру позовних вимог та визнання позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи або інтереси.

Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, визнається відповідачем, тому підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Козятинської районної міжколгоспної будівельної ПМК-9, вул. Довженка, 107, м. Козятин, Вінницька область, 22100 (р/р 26006301170158 АКБ "Національний кредит", МФО 302894, код ЄДРПОУ 03582868) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Козятині, вул. Винниченка, 56, м. Козятин, Вінницька область, 22100 (р/р 25608323761203 в ОПЕРВ Ощадбанку м. Вінниці, МФО 302076, ЄДРПОУ 26244159) 4744 грн. 96 коп. (чотири тисячі сімсот сорок чотири грн. 96 коп.) недоїмки.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 14.12.09

Суддя          Воробйова Інна Анатоліївна

07.12.2009

Часті запитання

Який тип судового документу № 8758603 ?

Документ № 8758603 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8758603 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8758603 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8758603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8758603, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8758603, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8758603 відноситься до справи № 2-а-4948/09/0270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-4948/09/0270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8758599
Наступний документ : 8758612