Ухвала суду № 87585739, 13.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29254/19

Провадження № 2/127/4271/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 ,

представника третьої особи концерна «Військторгсервіс» – Ромащука Віталія Миколайовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на стороні позивача концерн «Військторгсервіс» про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Міністерства оборони України, відповідно до якого позивач просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у власність держави в особі Міністерства оборони України 7/50 об`єкту нерухомого майна (нежитлове приміщення з реєстраційним № 188965405101) загальною площею 184,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з набуттям відповідачами права власності на дане майно без законних на те підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з концерну «Військторгсервіс»: акту прийому об`єктів нерухомості згідно переліку основних фондів та майна, що підлягають прийому та постановці на окремі баланси Вінницької філії концерну «Військторгсервіс» - нерухомого майна - 7/25 частини нежитлового приміщення N 107, 108, 109 АДРЕСА_1 , що складається з: приміщення 1 поверху N 108: N 1- N 22, площею 163,4 кв. м та приміщення N 109: N 1- N 4, площею 21,0 м2, загальною площею 184,4 кв. м, додатки до нього; акт звірки нерухомого майна (вказаного вище майна), яке перебуває на балансі концерну «Військторгсервіс»; інформацію чи було виконано прийом на баланс вищезазначених об`єктів нерухомості, чи здійснено заходи щодо проведення експертної оцінки об`єктів, чи відновлено технічні та правовстановлюючі документи.

Представник позивача та представник третьої особи концерну «Військторгсервіс» заперечили проти заявленого клопотання про витребування доказів, пославшись на необґрунтованість витребування даних доказів.

Представник відповідача ОСОБА_8 – ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання та не заперечувала проти його задоволення.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Матеріали справи не містять доказів обставин прийому та постановки спірного нерухомого майна на баланс концерту «Військторгсервіс» реєстрації права власності за Державою Україна в особі Міністерства оборони України вищезазначеного об`єкту нерухомості.

Також, позивачем не зазначено ряд важливих обставин, а саме, чи було виконано прийом на баланс концерн «Військторгсервіс`вищезазначених об`єктів нерухомості, чи здійснено заходи щодо проведення експертної оцінки об`єктів, чи відновлено технічні та правовстановлюючі документи на ці об`єкти нерухомості.

Тому для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з концерну «Військторгсервіс»:

- акт прийому об`єктів нерухомості згідно переліку основних фондів та майна, що підлягають прийому та постановці на окремі баланси Вінницької філії концерну «Військторгсервіс» - нерухомого майна - 7/25 частини нежитлового приміщення № 107, 108, 109 АДРЕСА_1 , що складається з: приміщення 1 поверху № 108: № 1- № 22, площею 163,4 кв. м та приміщення № 109: № 1- № 4, площею 21,0 м2, загальною площею 184,4 кв. м, додатки до нього;

- акт звірки нерухомого майна (вказаного вище майна), яке перебуває на балансі концерну «Військторгсервіс»;

- інформацію чи було виконано прийом на баланс вищезазначених об`єктів нерухомості, чи здійснено заходи щодо проведення експертної оцінки об`єктів, чи відновлено технічні та правовстановлюючі документи.

Строк надання доказів визначити до 26.02.2020 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: