Рішення № 87584981, 14.02.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3750/19

(2/199/87/20)

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2020 року позов Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна, був задоволений та визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 74,3 кв.м, житловою площею 43,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 918799312101, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений 23.05.2016 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р., зареєстровано в реєстрі за №1952, стягнуто із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 - 2 560 (дві тисячі п`ятсот шістдесят) гривень 53 копійки витрат по сплаті судового збору, стягнуто із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 - 2 560 (дві тисячі п`ятсот шістдесят) гривень 53 копійки витрат по сплаті судового збору, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді від 13.08.2019 року, та зняти заборону будь-яким особам вчиняти будь-які дії по відчуженню нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 74,3 кв.м, житловою площею 43,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 918799312101, яка належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У судовому засіданні вирішувалось питання щодо витребування від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради квартири за адресою: м.Дніпро, вул. Придніпровська, буд.3, кв. 6, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 918799312101), що обґрунтоване в мотивувальній частині рішення, однак в резолютивній частині рішення вказане питання не знайшла свого відображення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає ухвалити додаткове рішення, яким витребувати від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь територіальної громади в особі Дніпровської мської ради квартири за адресою: АДРЕСА_3 .Дніпро, вул АДРЕСА_4 .3, кв. 6, реєстраційни номер об`єкта нерухомого майна – 918799312101).

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 918799312101).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: