Ухвала суду № 87584559, 11.02.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/91/2020

130/2221/19

У Х В А Л А

11.02.2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі Яковець К.В.,

із участю : - позивача ОСОБА_1 ,

- представника позивача ОСОБА_2 ,

- представника відповідача Мартинюка О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", із участю третьої особи - Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, про поновлення на роботі, стягнення компенсації за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 12.11.2019 року відкрито провадження у даній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 щодо поновлення його на роботі у ВП Жмеринська дирекція залізничних перевезень РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" з 01.10.2019 року, зобов`язання відповідача виплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу, а також стягнення на його користь з відповідача 50000 грн. моральної шкоди. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

12.12.2019 року судом отримано відзив на позов, за змістом якого стороною відповідача вказано про невизнання позовних вимог.

23.12.2019 року до суду надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач просив викликати для допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналу його заяви про відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від 30.09.2019 року та документи про результати її розгляду; просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Професійну спілку залізничників і транспортних будівельників України.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 20.01.2020 року за клопотанням сторони позивача залучено до участі в справі Професійну спілку залізничників і транспортних будівельників України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; а також витребувано у відповідача оригінал особової справи позивача.

В підготовче засідання 11.02.2020 року представник третьої особи за його викликом не з`явився, причин неявки до початку його проведення не повідомив.

В підготовчому засіданні представником відповідача вказано про відсутність можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивачем та його представником заявлено клопотання про витребування у відповідача додаткових письмових доказів, а саме документу про структуру Спецсектору з цивільного захисту виробничого підрозділу Жмеринська дирекція залізничних перевезень Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залідниця"; копії наказу про звільнення з посади фахівця ЦЗ ст.Хмельницький Р. ОСОБА_9 та копію наказу про призначення на вказану посаду ОСОБА_10 ; копії наказів про призначення та про звільнення осіб по посаді фахівця ЦЗ на ст.Вінниця в період з 01.04.2019 року до 01.10.2019 року включно; копію наказу про прийняття особи на роботу в посаді начальника ст.Волочиськ в період з 01.04.2019 року до 01.10.2019 року включно; перелік вакантних посад в період дії попередження позивача про можливе скорочення його посади та станом на 30.09.2019 року і станом на 01.10.2019 року, а також перелік вакантних робочих місць в теперішній час.

Клопотання сторони позивача про виклик свідків та витребування судом додаткових письмових доказів у відповідача підлягають задоволенню згідно повноважень та обов`язку сторони спору представляти суду докази на підтвердження підстав своїх вимог, із огляду на те, що вказані докази можуть перебувати у володінні відповідача, не становлячи можливості їх самостійного розпорядження позивачем.

Таким чином, в підготовчому засіданні встановлено, що позивачем не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; стороною відповідача не повідомлено про визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішені питання про склад учасників справи із залученням окрім переліку процесуальних осіб за обсягом позовної заяви до участі у справі третьої особи; вирішені клопотання сторони – позивача про виклик свідків та витребування доказів; інших клопотань в межах власних прав та повноважень учасниками справи суду не представлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження, тому воно підлягає закриттю, а справу належить призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Витребувати у Акціонерному товаристві "Українська залізниця" (м.Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний номер 40075815) документ про структуру Спецсектору з цивільного захисту виробничого підрозділу Жмеринська дирекція залізничних перевезень Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залідниця"; копію наказу про звільнення з посади фахівця ЦЗ ст.Хмельницький Р.Ховерко та копію наказу про призначення на вказану посаду ОСОБА_10 ; копії наказів про призначення та про звільнення осіб по посаді фахівця ЦЗ на ст.Вінниця в період з 01.04.2019 року до 01.10.2019 року включно; копію наказу про прийняття особи на роботу в посаді начальника ст.Волочиськ в період з 01.04.2019 року до 01.10.2019 року включно; перелік вакантних посад в період дії попередження ОСОБА_1 про можливе скорочення його посади та станом на 30.09.2019 року і станом на 01.10.2019 року, а також перелік вакантних робочих місць в теперішній час.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годин 30 хвилин 25.03.2020 року.

В судове засідання викликати сторін у справі, представника третьої особи, а також свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.02.2020 року.

Суддя