Ухвала суду № 87584116, 14.02.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2020 р. Справа №200/1520/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ: 39406028), Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59; код ЄДРПОУ: 43142826) про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платником єдиного податку, зобов`язання поновити реєстрацію як платника єдиного податку, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 » до Головного управління ДФС у Донецькій області (далі – відповідач 1), Головного управління ДПС у Донецькій області (далі – відповідач 2) про визнання протиправним та скасування Рішення №32/05-99-50-33/2103507489 від 2 вересня 2019 року про анулювання реєстрації платником єдиного податку, зобов`язання поновити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 як платника єдиного податку з 1 квітня 2016 року, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001923306 від 20 листопада 2019 року, податкового повідомлення-рішення №0001883306 від 20 листопада 2019 року, податкового повідомлення-рішення №0001893306 від 20 листопада 2019 року.

Позивач вважає, що невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії (рішення про анулювання реєстрації платником єдиного податку) призводить до його протиправності. Оскільки позивач, як платник єдиного податку на протязі 2016-2018 років була звільнена від обов`язку сплати податку на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності та сплати військового збору, спірні податкові повідомлення-рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Розглянувши матеріали справи дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки необхідно отримання відзиву на адміністративний позов, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платником єдиного податку, зобов`язання поновити реєстрацію як платника єдиного податку, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 березня 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Зобов`язати позивача надати:

- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду, копії яких додано до матеріалів справи;

Зобов`язати відповідача надати:

- всі матеріали, що стали підставою для прийняття спірного рішення (вчинення дій);

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для приєднання до матеріалів справи.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.С. Дмитрієв