Ухвала суду № 87582853, 13.02.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
13.02.2020
Номер справи
505/238/20
Номер документу
87582853
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 505/238/20 Провадження 1-кс/505/88/2020

УХВАЛА

Іменем України

13.02.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., за участю секретаря судового засідання Попової Г.Є., розглянувши клопотання заступника начальника 2-го СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Містіславської О.С., погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Дубровським А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 12019160180001642, внесеному до ЄРДР 24.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло зазначене клопотання надійшло.

В клопотанні вказано, що слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №12019160180001642 від 24.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній було спричинено матеріальні збитки на загальну суму 2 000 доларів США.

З наданих потерпілою ОСОБА_1 показань в межах даного кримінального провадження, стало відомо, що 23.12.2019 року на її стаціонарний телефон, з абонентським номером ( НОМЕР_1 ) надійшов дзвінок, в ході якого особа чоловічої статті повідомив їй що її онук, ОСОБА_2 , потрапив в аварію та йому необхідно негайно грошові кошти на лікування в сумі 10 000 доларів США, в ході розмови потерпіла повідомила зловмиснику свій мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_2 . На вказаний телефон згодом зателефонувала до неї особа чоловічої статті, представилася працівником правоохоронних органів та шахрайським шляхом мотивуючи необхідністю надання грошової допомоги онуку потерпілої, виманила у неї грошові кошти в сумі 2000 доларів США, які потерпіла передала 23.12.2019 року добровільно особі чоловічої статті, яка приїхала до її будинку представившись співробітником правоохоронних органів.

Також, в ході досудового слідства встановлено, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення зловмисники користувалися мобільним зв`язком, а саме абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 .

В клопотанні слідчий вказує, що з метою встановлення осіб причасних до вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у виїмці інформації про абонентські номери та мобільний термінал оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька 15) НОМЕР_3 , в період часу з 00.00 год. 01.12.2019 року по 00.00 год. 20.01.2020 року;+ НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 год. 20.12.2019 року по 00.00 год. 25.12.2019 року.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах електронного оператора телекомунікацій, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання заступник начальника 2-го СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Містіславська О.С. не з`явилася, просила суд розглянути клопотання без її участі у зв`язку із великою завантаженістю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.

Враховуючи норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що інформація про абонентський номер та мобільний термінал оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , НОМЕР_2 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Вказана інформація має значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння, осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєного злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів.

Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника 2-го СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Містіславської О.С є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника 2-го СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Містіславської О.С., погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Дубровським А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 12019160180001642, внесеному до ЄРДР 24.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та можливість їх вилучення, а саме інформації про телефонні дзвінки за сім картками НОМЕР_3 , в період часу з 00.00 год. 01.12.2019 року по 00.00 год. 20.01.2020 року; + НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 год. 20.12.2019 року по 00.00 год. 25.12.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо).

3. Дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б).

Виконання ухвали доручити заступнику начальника 2-го слідчого відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Містіславській Ользі Сергіївні, старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Андонію Олександру Олександровичу, слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Обжелянському Віталію Сергійовичу, старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Шмігелю Володимиру Вікторовичу, слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецькому Олександру Руслановичу, слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Яворовому Івану Івановичу, слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Ковальчуку Ігору Володимировичу, слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Савельєвій Інні Леонідівні, слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Слєповій Юлії Миколаївні, слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Подгурському Андрію Сергійовичу.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.К. Вергопуло

Часті запитання

Який тип судового документу № 87582853 ?

Документ № 87582853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87582853 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87582853 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87582853, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 87582853, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87582853 відноситься до справи № 505/238/20

Це рішення відноситься до справи № 505/238/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87582852
Наступний документ : 87582855