
Справа №: 227/724/15-а
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
11 лютого 2020 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.10.2015 по справі № 227/724/15-а у зв`язку з нововивяленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про перегляд постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.10.2015 по справі № 227/724/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Харцизьку Донецької області, управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з нововивяленими обставинами. Також, долучив письмове клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Заявник вказує, що нововиявленими обставинами є істотні обставини для справи (письмові докази), які не були відомі ані йому ані суду на час розгляду справи № 227/724/15-а.
Суд, ознайомившись з даною заявою та матеріалами справи № 227/724/15-а, прийшов до таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововивленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
З підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововивявленими або виключними обставинами може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин (п. 1 ч. 1 ст. 363 КАС України).
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 363 КАС України, з урахуванням положень частини 1 статті 363 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана, з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 361 цього кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили. Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.
Так, постанова Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.10.2015 по справі № 227/724/15-а набрала законної сили згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015 (справа № 227/724/15-а, а.с. 107, 157-158), а ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами лише 07.02.2020, тобто пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Отже, заявник звернувся до суду з даною заявою з пропуском встановленого п. 1 ч. 2 ст. 363 КАС України строку, який в силу ч. 3 ст. 363 КАС України не може бути поновлений.
Відповідно до ч. 5 ст. 366 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами у разі, якщо така заява подана до суду після закінчення строку, визначеного частиною другою статті 363 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.10.2015 по справі № 227/724/15-а у зв`язку з нововивяленими обставинами, оскільки заявником пропущено строк на звернення до суду із даною заявою.
Керуючись ст.ст. 295, ч.ч. 2-3 ст. 363, ч. 5 ст. 366 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.10.2015 по справі № 227/724/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Харцизьку Донецької області, управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з нововивяленими обставинами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.
Суддя: Павлова А.С.
Судове рішення № 87577605, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/724/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: