Ухвала суду № 87577577, 13.02.2020, Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2020 року Справа № 608/1730/19

Номер провадження2/608/10/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника третьої особи: управління культури

Тернопільської обласної державної адміністрації Пелехатого Я. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лесейко Любов Василівна, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Валерій Анатолійович, управління культури Тернопільської обласної державної адміністраціїпро визнання частково недійсними договорів купівлі – продажу нежитлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року вищезазначений позов був прийнятий до розгляду та призначений до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися: представник позивача – адвокат Цимбалюк П.А., представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Федірко В.С., представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: управління культури Тернопільської обласної державної адміністрації Пелехатий Я. О..

Адвокатом Федірко В. С. під час проведення підготовчого засідання подано відзив на позов, згідно з яким позов не визнає, просить відмовити у його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що стверджується поштовим повідомленням.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Чортківської міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, в окремій заяві просив розгляд справи проводити без його участі. В ході проведення підготовчого засідання представником Чортківської міської ради Тернопільської області подано відзив на позов, згідно якого позов не визнає, просить відмовити у його задоволенні.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лесейко Л. В. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності; вважає позов безпідставним.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар В. А. в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача адвокат Цимбалюк П. А. заявив клопотання про виклик в судове засідання представника відповідача - Чортківської міської ради Тернопільської області, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, для дачі особистих пояснень, а також долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Учасники засідання не заперечили щодо задоволення клопотання про виклик в судове засідання представника відповідача – Чортківської міської ради Тернопільської області для дачі особистих пояснень. Щодо клопотання про долучення письмових доказів, представник відповідача ОСОБА_6 О. заперечив з тих підстав, що представником позивача вони подані з пропуском строку, встановленого законом.

Учасники процесу, які з`явилися в підготовче засідання, не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заяви і копії доданих до неї документів відповідачам, третім особам, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, вирішені клопотання представників сторін щодо долучення до матеріалів справи письмових доказів, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Крім того, судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду учасники справи не зверталися.

Отже, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи письмові докази, подані представником позивача адвокатом Цимбалюком П. А..

Визнати явку в судове засідання представника відповідача : Чортківської міської ради Тернопільської області обов`язковою та викликати його в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , Чортківської міської ради Тернопільської області (вул. Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільська область, код ЄДРПОУ 24636045), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лесейко Любов Василівна (вул. С. Бандери, 15, прим. 3, м. Чортків Тернопільська область), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Валерій Анатолійович (вул. Ринок, 6, м. Чортків Тернопільська область), управління культури Тернопільської обласної державної адміністрації (46001, м. Тернопіль, б-р. Т.Шевченка, 6, код ЄДРПОУ 40395884) про визнання частково недійсними договорів купівлі – продажу нежитлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. З. Коломієць