
Справа № 459/240/20 Провадження № 3/459/176/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2019 року у справі № 459/240/20, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 2465,00 грн. на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Установлено, що при винесенні даної постанови допущена описка, яка полягає у помилковому зазначенні в резолютивній частині статі та частини КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, вказано «ч. 1 ст. 172-6 КУпАП» замість «ч.4 ст.172-11 КУпАП».
Допущену описку слід виправити.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину постанови судді Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2020 року у справі №459/240/20, правильно зазначивши статтю та частину КУпАП, за якою ОСОБА_1 визнано винуватим, а саме: «ч.4 ст.172-11 КУпАП».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 87577241, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/240/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: