
465/2526/17
2-а/465/28/20
У Х В А Л А
Іменем України
12.02.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Мигаль Г.П.
за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 25.04.2017 р. № 35-ПО,-
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 25.04.2017 р. № 35-ПО..
Представник відповідача 11.02.2020 року надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області не може бути присутнім в судовому засіданні.
Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З врахуванням скорочених строків розгляду справи, оскільки відповідач перебуває в Рівненській області, забезпечення явки такого в судове засідання у м. Львів потребує значного часу, з врахуванням обов`язковості участі останнього у розгляді справи, приходжу до висновку, що слід розгляд такої здійснити шляхом проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.cт. 12, 171, 257, 268, 269, 288, 289 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
призначити справу на 10 березня 2020 року о 14 годині 10 хвилин в приміщенні Франківського районного суду м. Львова у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Рівненському окружному адміністративному суді організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Франківського районного суду м. Львова, вручення представнику відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області уповноваженою службовою особою установи пам`ятки про процесуальні права та перебування службової особи поряд з останнім до закінчення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити Рівненському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: вул.16 Липня,87, м.Рівне,33028
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мигаль Г.П.
Судове рішення № 87577211, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2526/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: