Ухвала суду № 87575502, 13.02.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7952/19

2/310/426/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання – Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,–

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 жовтня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

12.02.2020 року до суду від представника позивача надійшла заява про процесуальне правонаступництво, а саме залучення до участі у справі у якості позивача правонаступника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про процесуальне правонаступництво позивача підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Стаття 55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

23 грудня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством "Оксі Банк" було укладено договір про відступлення прав вимога за кредитними договорами.

23 грудня 2019 року між Акціонерним товариством "Оксі Банк" га Товариством з обмеженого відповідальністю "Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» було укладено договір № 114/2-29-1 про відступлення прав вимоги за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги, у підтвердження чого надав належним чином завірену копію договору № 114/2-29 про відступлення прав вимоги, додатку №1 та акта №1 приймання-передачі документації до цього договору.

26 грудня 2019 року між Акціонерним товариством "Оксі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В.. зареєстровано в реєстрі за №3532.

За умовами вищезазначених договорів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» перейшло право вимоги за кредитним договором №014/17-22/3348-70 від 11 вересня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та за іпотечними договорами від 11 вересня 2008 року № 2652, укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним товариством "Райффаійзен Банк Аваль".

У зв`язку з вищезазначеним, суд вбачає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» є процесуальним правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у відносинах, спір щодо яких розглядається судом у даній справі, та, на підставі статті 55 ЦПК України, суд вважає, що його необхідно залучити до участі у цивільній справі в якості позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС`про процесуальне правонаступництво - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. А. Кошева