Ухвала суду № 87575498, 13.02.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1062/20

2/310/1140/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву представника позивача Ємельяненко ОСОБА_1 , діючої в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Зелені сади» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Ємельяненко С.А., діюча в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Зелені сади» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів.

Разом з позовом позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Зелені сади», належним чином засвідчену копію рішення правління або голови правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Зелені сади» про виключення ОСОБА_3 із складу членів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Зелені сади» та належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Зелені сади» від 30.06.2019 року, де одне з питань порядку денного: про виключення ОСОБА_3 , земельна ділянка № НОМЕР_1 , із членів кооперативу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження відповідно до положень ст. 274 ЦПК України за відсутності відповідного клопотання.

Інших заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189, 190 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_4 , діючої в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Зелені сади» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі призначити на 03 березня 2020 року о 08.40 годині в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 304.

Витребувати з Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Зелені сади», належним чином засвідчену копію рішення правління або голови правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Зелені сади» про виключення ОСОБА_3 із складу членів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Зелені сади» та належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Зелені сади» від 30.06.2019 року, де одне з питань порядку денного: про виключення ОСОБА_3 , земельна ділянка № НОМЕР_1 , із членів кооперативу.

Повідомити відповідачеві про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Витребувані документи надати суду до 03.03.2020 року.

Роз`яснити відповідачу Обслуговуючому кооперативу «Садівниче товариство «Зелені сади», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://bdm.zp.court.gov.ua

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова