
Провадження № 3/235/505/20
Справа № 235/921/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
04 лютого 2020 року о 23 годині 50 хвилин в м. Покровськ по вулиці Весела. 41, під час обслуговування виклику за лінією «102» ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, виганяв працівників поліції з домоволодіння, не даваючи змоги відібрати заяву, ображав та висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, замахувався чашкою на працівників поліції, на законну вимогу працівників поліції припинити протиправні дії в бік поліцейських не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, що викладені в протоколі, каявся у скоєному, більше подібного не допустить.
Диспозиція статті 185 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеними відносно нього 05 лютого 2020 року протоколом серії АПР18 №423649, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення і які не оспорювала особа, що притягається до адміністративної відповідальності; довідкою щодо результатів перевірки рапорта інспектора СРПП Михалко О.О. №1940 від 05 лютого 2020 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ; рапортами інспекторів СРПП №4 Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Михалка О.О. та Мурого С.П.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 185, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (розрахунковий рахунок Покровський район UA038999980313050106000005259, отримувач коштів Покровське УК/Покровський район/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І. Карабан
Судове рішення № 87574754, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/921/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: