
Провадження № 3/235/505/20
Справа № 235/921/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
04 лютого 2020 року о 23 годині 50 хвилин в м. Покровськ по вулиці Весела. 41, під час обслуговування виклику за лінією «102» ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, виганяв працівників поліції з домоволодіння, не даваючи змоги відібрати заяву, ображав та висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, замахувався чашкою на працівників поліції, на законну вимогу працівників поліції припинити протиправні дії в бік поліцейських не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, що викладені в протоколі, каявся у скоєному, більше подібного не допустить.
Диспозиція статті 185 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеними відносно нього 05 лютого 2020 року протоколом серії АПР18 №423649, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення і які не оспорювала особа, що притягається до адміністративної відповідальності; довідкою щодо результатів перевірки рапорта інспектора СРПП Михалко О.О. №1940 від 05 лютого 2020 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ; рапортами інспекторів СРПП №4 Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Михалка О.О. та Мурого С.П.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 185, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (розрахунковий рахунок Покровський район UA038999980313050106000005259, отримувач коштів Покровське УК/Покровський район/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І. Карабан
The court decision No. 87574754, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 235/921/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: