Ухвала суду № 87574309, 13.02.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/8486/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

13.02.2020 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2019 року АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за Кредитним договором у сумі 196559,46 грн

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.01.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті суду, у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.

Під час розгляду справи, встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додана копія Кредитний договір № 2233/179-312 від 30 травня 2013 року, яка не містить усіх пунктів договору, тобто була надана копія не усіх сторін кредитного договору.

За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

У визначений судом строк, позивачу слід надати належним чином засвідчену повну копію Кредитного договору № 2233/179-312 від 30 травня 2013 року укладеного між АТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява згідно із п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти на «09» годину «00» хвилин «02» березня 2020 року, виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш