Постанова № 87570225, 13.02.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/129/20

Провадження № 3/644/197/20

13 лютого 2020 р.

Справа № 644/129/20

н/п 3/644/197/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2020 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2019 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Toyota Land Cruiser», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 36 по вул. 12-го Квітня в м. Харкові у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» у присутності двох свідків. Результат огляду 0,96 %.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 15 грудня 2019 року близько 19 години, керуючи автомобілем «Toyota Land Cruiser», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 36 по вул. 12-го Квітня в м. Харкові він збив пішохода. Пішохода забрала карета «Швидкої допомоги» у лікарню. Після оформлення ДТП слідчим, він вжив алкоголь, оскільки перебував у стресовому стані та дуже погано себе почував. Близько 22 години на місце ДТП прибув наряд поліції. Поліцейські провели його огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестера, який підтвердив перебування його у стані алкогольного сп`яніння. Стверджував, що на момент ДТП був тверезий. Через декілька днів він відвідав потерпілого у лікарні, але з`ясувалося, що той залишив лікарню і через декілька днів помер. Відкрите у відношенні нього кримінальне провадження за фактом наїзду на пішохода через деякий час закрили, оскільки встановили, що він не винуватий у ДТП.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає доведеним факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його провина у його вчинені підтверджена наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ 143744 від 15 грудня 2019 року, яким зафіксований факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом (а.с. 1);

-довідкою газоаналізатора «Drager 6820», згідно з якою ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 0,96 % (а.с. 2);

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3);

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 4);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно з якими ОСОБА_1 в їх присутності пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 5, 6);

-відеозаписом з нагрудної камери поліцейських, доданого до матеріалів справи, з якого вбачається що ОСОБА_1 добровільно пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера (а.с. 9).

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобом у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ДКСУ, МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: UA738999980000031119149020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко