YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський міський суд Херсонської області

Ухвала суду № 87568448, 12.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення

12.02.2020

Номер справи

766/1651/20

Номер документу

87568448

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа №766/1651/20

н/п 1-кс/766/1503/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участі секретаря: Головчиної А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Філіппової А.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Завістовським Є.А., про арешт майна,

ВСТАНОВ И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт в кримінальному провадженні № 12020230030000211 на майно, яке було тимчасово вилучено 07.02.2020 під час проведення обшуку автомобіля марки «Renault Kengoo» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Херсон, вул. Мояковського, 10, а саме:

-шапка чорного кольору типу «кашкет», упакована в паперовий конверт скріплений фрагментом паперу з відбитком печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», яка ймовірно належить одному з підозрюваних;

-баф (накидка на шию), упакована в паперовий конверт скріплений фрагментом паперу з відбитком печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», яка ймовірно належить одному з підозрюваних;

-шапка чорного кольору, упакована в паперовий конверт скріплений фрагментом паперу з відбитком печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», яка ймовірно належить одному з підозрюваних;

-монета номіналом 5 гривень, 2014 року випуску, упакована в сейф-пакет № 7151465;

-чохол (барсетка), чорного кольору «PSP» в якому знаходяться: два предмети схожі на відмички, канцелярський ніж, та предмет «Z» подібної форми, набір лез до канцелярського ножа, лезо 23 (двадцять три) фрагменти фольги, які упаковані до сейф-пакету № INZ 1076305, та належать одному з підозрюваних;

-дві зв`язки брилків з магнітами та зв`язка ключів, упаковані в сейф-пакет № INZ 1076294;

-мобільний телефон «Xiomi Redmi Note 5A», сріблястого кольору з чорним чохлом та двома сім-картами «Водафон» з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , упаковані до сейф-пакету № INZ 1076304;

-свідоцтво про реєстрацію т.з. № НОМЕР_4 на автомобіль марки «Renault Kengoo» з д.н.з. НОМЕР_5 гарантійний талон на аккомуляторну батарею, страховий поліс № АМ НОМЕР_6 , упакований в сейф-пакет № 7151469, яке належить одному з підозрюваних, який керував транспортним засобом;

-монокль «BRESSER 16х36», чорного кольору, з орним чохлом, упакований в сейф-пакет №7151457;

-паперовий стакан, виявлений біля ручки перемикання швидкостей (передач), упакований в паперовий конверт, скріплений фрагментом паперу з відбитком печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», який ймовірно належить одному з підозрюваних;

-паперовий стакан з серветкою, виявлений на карті правої передньої дверці, упакований в паперовий конверт, скріплений фрагментом паперу з відбитком печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», який ймовірно належить одному з підозрюваних;

-пляшка з полімерного матеріалу об`ємом 0,5 літри з написом «Моршинська», упакована в паперовий конверт, скріплений фрагментом паперу з відбитком печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», який ймовірно належить одному з підозрюваних;

-пляшка з полімерного матеріалу об`ємом 0,75 літри з написом «Моршинська», упакована в паперовий конверт, скріплений фрагментом паперу з відбитком печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», який ймовірно належить одному з підозрюваних;

-кепка білого кольору, упакована в паперовий конверт, скріплений фрагментом паперу з відбитком печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», який ймовірно належить одному з підозрюваних;

-кепка чорного кольору, упакована в паперовий конверт, скріплений фрагментом паперу з відбитком печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», який ймовірно належить одному з підозрюваних;

-змив з поверхні переднього колеса, змив з поверхні ручки перемикання передач (швидкостей), змив з поверхні внутрішньої ручки водійських дверей, змив з поверхні внутрішньої ручки передніх пасажирських дверей, змив з внутрішньої ручки задніх правих дверей, змив з поверхні внутрішньої ручки задніх лівих дверей, які упаковані кожен в окремий паперовий конверт скріплений фрагментом паперу з відбитком печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», які ймовірно належить одному з підозрюваних;

-коричневий чохол в якому міститься полімерний пакет з речовиною чорного кольору, з двома предметами схожими на відмички, упакований в сейф-пакет № 7102215;

-комбінезон синього кольору з написом набирці «Комплект», упакований в сейф-пакет № 7226803;

-14 (чотирнадцять) одиниць рукавичок чорного кольору, 2 (дві) рукавички синього кольору, 3 (три) рукавички сірого кольору, 12 (дванадцять) рукавичок білого кольору, упаковані в паперовий конверт, скріплений фрагментом паперу з відбитком печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», який ймовірно належить одному з підозрюваних;

-7 (сім) серцевин замка, упаковано до сейф- пакету № 7102223;

-5 (п`ять) паперових серветок, упаковані в паперовий конверт скріплений фрагментом паперу з відбитком печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», який ймовірно належить одному з підозрюваних.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 29.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230030000211 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_1 не маючи офіційного джерела доходів, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення кваліфікованих крадіжок з квартир громадян, в середині січня 2020 року організував злочинну групу, до складу якої окрім нього також увійшли, підібрані ним раніше ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , які користуються його довірою та з якими він підтримував дружні відносини впродовж тривалого часу і мав спільні інтереси.

Організоване ОСОБА_1 стійке об`єднання мало чітку ієрархічну структуру, відповідно до якої ОСОБА_1 являвся її організатором, якому були підпорядковані інші члени групи. Функції кожного учасника групи були розподілені відповідно до розробленого ОСОБА_1 плану злочинної діяльності.

Так, ОСОБА_1 як організатор злочинної групи, відвів собі функції пошуку та винаймання житла для проживання усіх співучасників та зберігання викраденого майна, для пересування до місць вчинення злочинів, придбання пристроїв для відмикання замків вхідних дверей та рукавичок, підбору об`єктів протиправного посягання, розробки детальних планів вчинення злочинів, інструктажу всіх учасників групи перед вчиненням злочину і керівництва їх діями під час реалізації злочинного плану, схваленого всіма учасниками групи, перевезення на автомобілі учасників групи до міст в яких планувалося вчинення крадіжок, безпосередньої участі у вчиненні злочинів, під час яких він разом з іншими учасниками проникав до житла громадян, з яких викрадав їх майно, здійснював подальший його збут та розподіл отриманих коштів між усіма співучасниками.

На співучасників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покладено функції безпосередньої участі у скоєнні крадіжок, шляхом забезпечення зламу, відкриття замків вхідних дверей квартир за допомогою спеціально пристосованих пристроїв, підібраних організатором групи – ОСОБА_1 проникнення до житла, відшукання у їх приміщеннях майна, інших цінностей, що належать потерпілим та заволодіння ними.

Окрім того, співучасник ОСОБА_2 за вказівкою організатора групи здійснював перевезення усіх співучасників на транспортних засобах до місць вчинення злочинів та у зворотному напрямку.

Кожен з учасників групи, будучи обізнаним про план протиправної діяльності, в розробці, прийнятті і реалізації якого він приймав безпосередню участь, дав згоду на вступ до групи і виконання доручень її організатора, бажаючи об`єднати свої зусилля з іншими її учасниками для досягнення єдиного злочинного результату збагачення шляхом вчинення крадіжок, поєднаних з проникненням у житло.

Описані ознаки свідчать про стійкість групи, ретельне планування учасниками групи вчинення злочинів, обізнаність всіх учасників про планування злочинів та керівну роль організатора ОСОБА_1 .

Так, 28.01.2020 ОСОБА_1 , умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідності до розробленого і схваленого всіма учасниками групи плану на автомобілі марки «Рено», з Одеською реєстрацією д.н.з. з метою вчинення крадіжки чужого майна, здійснили виїзд на вул. Миру у м. Херсоні, де зупинились біля будинку № 28.

Відповідно до розробленого плану організатор ОСОБА_1 та співучасники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишили автомобіль та пройшли до під`їзду № 4 вказаного будинку, де організатор ОСОБА_1 шляхом візуального огляду в якості об`єкту протиправного посягання підібрав квартиру АДРЕСА_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки у період часу з 11.00 години до 16.00 години, спільно зі співучасниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення майна потерпілої ОСОБА_4 за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 виконуючи відведену йому роль, використовуючи заздалегідь підготовлені предмети (відмички), відчинив замок вхідної двері квартири АДРЕСА_1 а організатор ОСОБА_1 та співучасник ОСОБА_2 , у цей час, перебували у під`їзді, де здійснювали спостереження за навколишньою обстановкою, з метою попередження співучасників групи про небезпеку у разі появи сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів.

Після здійснення відкриття вхідних дверей зазначеної квартири організатор ОСОБА_1 разом зі співучасниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи у відповідності до плану злочинної діяльності, проникли у приміщення вказаної квартири, звідки таємно, викрали майно потерпілої ОСОБА_4 Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 покинули місце вчинення злочину та розпорядились викраденим майном та грошовими коштами на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена організованою групою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.01.2020 ОСОБА_1 , умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 у відповідності до розробленого і схваленого всіма учасниками групи плану на легковому автомобілі марки «Рено Кенгу», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, здійснили виїзд на вул. Ушакова у м. Херсоні, де зупинились біля будинку № 58.

Відповідно до розробленого плану організатор ОСОБА_1 разом зі співучасниками ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 залишили автомобіль та пройшли до під`їзду вказаного будинку, де організатор ОСОБА_1 шляхом візуального огляду в якості об`єкту протиправного посягання підібрав квартиру АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_5 та де тимчасово мешкала потерпіла ОСОБА_6 звідки повторно, у період часу з 08.30 години до 10.30 годин, вчинив таємне викрадення майна потерпілих за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 виконуючи відведену йому роль, використовуючи заздалегідь підготовлені предмети (відмички), відчинив замок вхідної двері квартири АДРЕСА_3 , а організатор ОСОБА_1 та співучасник ОСОБА_2 у цей час, перебували у під`їзді, де здійснювали спостереження за навколишньою обстановкою, з метою попередження співучасників групи про небезпеку у разі появи сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів.

Після здійснення відкриття вхідних дверей зазначеної квартири організатор ОСОБА_1 та співучасники ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 діючи у відповідності до плану злочинної діяльності, умисно, керуючись корисливим мотивом, проникли до приміщення квартири, звідки таємно, повторно викрали майно потерпілої на загальну суму 29500 грн. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 покинули місце вчинення злочину та розпорядились викраденим майном та грошовими коштами на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинена організованою групою.

07.02.2020 року слідчим СУ ГУНП в Херсонській області Паво М.Й. в період часу з 12.13 до 17.12 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду було проведено обшук автомобіля на якому пересувались підозрювані, марки «Renault Kengoo» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме: