Рішення № 87567373, 12.02.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
12.02.2020
Номер справи
489/1885/19
Номер документу
87567373
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

12.02.2020 Справа №489/1885/19

Провадження №2-о/489/4/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – Середою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою, зацікавлена особа – Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просив визнати спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою та передати її територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору дарування від 10.11.1974 року, спірний житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_1 . Заявнику стало відомо про те, що ОСОБА_1 померла, після її смерті ніхто із спадкоємців за законом та за заповітом не прийняв спадщину. Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо права власності на спірну квартиру відсутні.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 10 листопада 1974 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 був укладений Договір дарування, відповідно до умов якого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подарували ОСОБА_1 житловий будинок із всіма прилеглими господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 . Вказаний Договір був посвідчений державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Барсковою Л.Е.

27.11.2001 року ОСОБА_1 було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, відповідно до якого вона заповідала житловий будинок АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 померла, свідченням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с 5).

07 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно роз`яснення державного нотаріуса Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Авраменко С.В., вбачається, що позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої 08.08.2019 року, в спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Другої миколаївської державної нотаріальної контори від 08.08.2019 року за вих. № 1872/01-16, за даними алфавітних книг обліку спадкових справ нотаріальної контори спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , відсутня.

19 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернулася з позовом до Ленінського районного суду м. Миколаєва, якою просила визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.02.2019 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, відмовлено.

19 лютого 2019 року ОСОБА_4 повторно звернулася до суду з позовом, яким просила встановити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 вересня 2019 року, позов ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено. Визначено ОСОБА_4 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті її бабусі – ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року, апеляційну скаргу Миколаївської міської ради залишено без задоволення. Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 вересня 2019 року залишено без змін.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованого 19.03.2019 року, відомості стосовно права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини.

Положення ст.1277 ЦК України визначають, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільним і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч.1ст.1277 Цивільного Кодексу України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Територіальна громада - жителі, об`єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об`єднання жителів кількох сіл, що мають єдиний адміністративний центр. Територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини (ст.ст.1 ч.1 абз.1, 60 ч.1 Закону).

Отже, територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради є універсальним правонаступником відумерлого майна, тільки у разі відсутності спадкоємців визначених за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини.

ОСОБА_4 надано строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її бабусі - ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема і на житловий будинок АДРЕСА_1 . Доказів того, що остання відмовилася від прийняття спадщини, матеріали справи не містять.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 141, 89, 259, 263-265, Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою, зацікавлена особа – Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області – відмовити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: Миколаївська міська рада, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ЄДРПОУ 26565573.

Зацікавлена особа: Друга миколаївська державна нотаріальна контора, юридична адреса: м. Миколаїв, пр-т Миру, 8, ЄДРПОУ 02892646.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «12» лютого 2020 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87567373 ?

Документ № 87567373 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87567373 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87567373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87567373, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 87567373, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87567373 відноситься до справи № 489/1885/19

Це рішення відноситься до справи № 489/1885/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87567370
Наступний документ : 87567376