Ухвала суду № 87567370, 13.02.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/612/19

Провадження №1-в/489/42/20

УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді О.І.Кирильчука, за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., прокурора Новицького А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долматівка, Голопристанського району, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 09.09.2019 року, яки затверджено угоду від 31 січня 2019 року про визнання винуватості в межах кримінального провадження №12019150040000341 між прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Кривдою Т.В. та ОСОБА_1 М. Останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України і призначено узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Начальник Доманівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області просить суд, на підставі ч.3 ст. 26 КВК України, вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_1 , оскільки останній до теперішнього часу, без будь-яких поважних причин, не сплатив визначену вироком суду вказану суму штрафу.

У відповідності із ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Крім того, як вбачається із матеріалів подання, вищевказаний вирок ухвалений на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної 31.01.2019 року прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Кривдою Т.В. та Плотніковим Е.М.

Згідно з ч.1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор відповідно має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Виходячи з положень вказаної норми право ініціювання скасування вироку на підставі угоди про визнання винуватості у зв`язку з порушенням умов угоди, зокрема й порушення умов сплати штрафу, наділений прокурор, з яким була укладена угода.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки діючим КПК України передбачено інший порядок вирішення питання невиконання угоди про визнання винуватості, суд вважає, що в задоволенні зазначеного подання слід відмовити.

Керуючись 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя