Ухвала суду № 87566688, 13.02.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8243/19

Провадження № 2/639/451/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Рубіжного С.О.,

за участю секретаря – Чубенко О.С.,

позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати при звільнені та за затримку виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», в якій просить стягнути з відповідача на його користь кошти у розмірі 40349,80 грн. - сума заборгованості по виплаті заробітної плати станом на 01.09.2019 за період з червня 2019 року по серпень 2019 року включно і суму заробітної плати за вересень 2019 року станом на день його звільнення 01.10.2019, стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнути з відповідача судові витрати пов`язані із розглядом справи, а саме надання професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 1850,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В судовому засіданні судом виявлено недоліки позовної заяви, а саме несплати судового збору при подачі позову за вимогою про стягнення середнього заробітку.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позові визначено спосіб захисту шляхом зобов`язання відповідача виплатити заборгованість по заробітній платі станом на 01.09.2019 за період з червня 2019 року по серпень 2019 року включно і суму заробітної плати за вересень 2019 року станом на день звільнення позивача, тобто 01.10.2019 у розмірі 40349,80 грн., що є вимогою майнового характеру.

Також заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що є вимогою майнового характеру.

Пунктом 1 частини 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до закону за вимогою про стягнення заробітної платі.

При подачі позову, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі щодо вимог про стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії.

Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а тому позови про його стягнення оплачується судовим збором (правовий висновок Верховного Суду у справі № 910/4518/16 від 30.01.2019)

Таким чином, позивач не звільнений від сплати судового збору за вимогою про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, так як середній заробіток (ст.117 КЗпП України) є відповідальністю за затримку розрахунку при звільненні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, справляється судовий збір у розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позов було подано в листопаді 2019 року, розмір судового збору враховується відповідно до прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначений ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік».

В зв`язку з викладеним, позивачу необхідно: сплатити судовий збір за вимоги про стягнення середнього заробітку у розмірі 768 грн. 40 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами, а саме: одержувач коштів – УК у Новобаварському р-ні м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313131206000020008; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова та надати суду докази його сплати, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. За частиною 2 статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.ч.12,13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву залишити без руху.

Керуючись ст.175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» в частині вимог про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку – залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява в частині зазначених вимог підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 13 лютого 2020 року.

Суддя С.О. Рубіжний