Ухвала суду № 87566599, 13.02.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/568/2020 Справа № 2020/3373/2012

У Х В А Л А

13 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання – Максимової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою позовом ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

Від представника ТОВ «Вердикт Капітал» надійшло клопотання по заміну сторони на її правонаступника.

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що 18.12.2019 року між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ПАТ «Оксі банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28 відповідно до якого ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 014/1800/73/95336.

18.12.2019 року між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1 відповідно до якого ПАТ «Оксі Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/1800/73/95336. Просить залучити до участі у справі замість позивача ПАТ «Райффайзен банк Аваль» його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Сторони в судове засідання не з`явились. Надали заяви в яких просили розглянути питання про залучення правонаступника за їх відсутності.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає за можливе клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» задовольнити.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали суд дійшов висновку про заміну позивача ПАТ «Райффайзен банк Аваль» його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. ст. 48,49,51,55 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну позивача його правонаступником.

Замінити позивача по справі ПАТ «Райффайзен банк Аваль» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ: 14305909, місцезнаходження: 001011 м. Київ, вулиця Лєскова, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Б. П. Григор`єв