Ухвала суду № 87565015, 13.02.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/577/20

Провадження № 1-кс/552/430/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. при секретарі Павленко Л.М., за участі слідчого Лазька М.П., розглянув клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лончакової І.С. про арешт майна,- В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лончакова І.С. звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про арешт майна посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020170020000317 від 05.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У ході проведення досудового, 12.02.2020 року в період часу з 10 год. 20 хв. по 11 год. 20 хв., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук квартири за місцем реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено:

1.Сім – картки з маркуванням: «Київстар» в кількості 25 штук, « ВФ Україна» в кількості 25 штук.

2. Зимову куртку пуховик сіро-чорного кольору з надписом «Nike».

Окрім цього 12.02.2020 року у період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год.15 хв. на підставі добровільного дозволу ОСОБА_1 , працівниками поліції було проведено огляд належного йому мобільного телефону марки «Xiomi Redmi 4Х» в корпусі чорного кольору, в пластиковому чохлі коричневого кольору IMEI1 : НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , та MEID: НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора «Вадафон» НОМЕР_4 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтава справа від 13.02.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку та вилучення вищезазначених речей.

Арешт зазначених предметів необхідний у зв`язку з проведенням подальшого досудового розслідування, а саме судової компютерно-технічної експертизи та можуть бути використані для доведення винуватості конкретної особи у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також з метою відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.

Слідчий суддя заслухав пояснення слідчого, дослідив матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 05 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170020000317 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

12.02.2020 року постановою слідчого вилучені в ході обшуку предмети та телефон у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України визнано речовими доказами.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, є потреба в накладенні арешту на тимчасово вилучені в ході обшуку предмети, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

-сім – картки з маркуванням: ПрАТ «Київстар» в кількості 25 штук, ПАТ « ВФ Україна» в кількості 25 штук,

- зимову куртку пуховик сіро-чорного кольору з надписом «Nike»,які вилучені в ході проведення обшуку від 12.02.2020 року в житловій квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 4Х» в корпусі чорного кольору, в пластиковому чохлі коричневого кольору IMEI1 : НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , та MEID: НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора «Вадафон» НОМЕР_4 .

Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату для зберігання речових доказів ВП №1 ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ж.В. Кузіна