Ухвала суду № 87564430, 12.02.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4900/19

1-кс/415/224/20

УХВАЛА

Іменем України

12.02.20 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., слідчого Рябової К.О., прокурора Нескородової Г.А., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Толькольникова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Рябової К.О., погоджене прокурором Лисичанського місцевої прокуратури Нескородовою Г.А., про продовження строку дії застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №12019130240001029 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сєвєродонецька Луганської області, українця, громадянина України, з повною загально-базовою освітою, судимого:

- 03 жовтня 2001 року Лисичанським міським судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 213, ст. 70 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки;

- 30 вересня 2002 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.15, ч.2 ст.186, ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 03 жовтня 2001 року, остаточно 3 роки 7 місяців позбавлення волі;

- 12 квітня 2007 року Артемівським районним судом міста Луганська за ч.1 ст.129, ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, згідно ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 вересня 2002 року, остаточно 4 роки 2 місяці позбавлення волі;

- 26 червня 2007 року Артемівським районним судом міста Луганська за ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік та 6 місяців, згідно ч.4 ст.70 КК України міра покарання, призначена за даним вироком, поглинена вироком Артемівського районного суду міста Луганська від 12 квітня 2007 року до відбутих 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано 2 місяці позбавлення волі за виром Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 вересня 2002 року, остаточно 4 роки 2 місяці позбавлення волі;

- 30 травня 2013 року Ленінським районним судом міста Луганська за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 років;

- 27 січня 2014 року Артемівським районним судом міста Луганська за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Ленінського районного суду міста Луганська від 30 травня 2013 року, остаточно 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- притягнутим 29 липня 2019 року до кримінальної відповідальності Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та 29 липня 2019 року обвинувальний акт відносно якого направлено до Лисичанського міського суду Луганської області, судовий розгляд триває;

- притягнутим 30 липня 2019 року до кримінальної відповідальності Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та 30 липня 2019 року обвинувальний акт відносно якого направлено до Лисичанського міського суду Луганської області, судовий розгляд триває;

- притягнутим 31 липня 2019 року до кримінальної відповідальності Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та 31 липня 2019 року обвинувальний акт відносно якого направлено до Лисичанського міського суду Луганської області,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 квартира 7 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого зазначено, що 06 червня 2019 року приблизно о 10.35 годині, ОСОБА_1 маючи корисливий мотив та спільний з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, прийшли до приміщення ТЦ «Кристал», який розташований за адресою: місто Лисичанськ, проспект. Перемоги,86.

Далі, ОСОБА_1 разом з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, попрямували на другий поверх вказаного торгівельного центру, знаючи, що там розташовані торгові прилавки з ювелірними виробами. Коли ОСОБА_1 та невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходились на другому поверсі вказаного торгівельного центру, то побачили, що з правої сторони від входу, із-за прилавка з ювелірними виробами виходить продавець, тим самим залишаючи їх без нагляду. Після цього ОСОБА_1 та невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, декілька разів пройшли по території другого поверху, та коли продавець відійшов на потрібну їм відстань, підійшли до вказаного прилавку з ювелірними виробами.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_1 та невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля вказаного прилавку з ювелірними виробами, побачили, що у прилавках є ключі. Відповідно до спільної домовленості, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за його діями з боку сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків від них, ОСОБА_1 почав відкривати прилавки з ювелірними виробами, а невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, стала спостерігати за обстановкою для забезпечення своєчасного попереджання у разі появи небезпеки бути виявленими та надання іншої допомоги у скоєнні крадіжки.

Далі, ОСОБА_1 відкрив прилавок, перший з права від входу, де знаходилися ювелірні вироби та повторно, таємно викрав три лотки із золотими виробами, а саме:

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 9,32 грами вартістю 13567 гривень 12 копійок;

- золотий хрестик з накладений розп`яттям 585 проби золота вагою 6,38 грами вартістю 9287 гривень 37 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 5,17 грами вартістю 7525 гривень 97 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,90 грами вартістю 4221 гривень 53 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,93 грами вартістю 5720 гривень 90 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,81 грами вартістю 4090 гривень 52 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,77 грами вартістю 4032 гривні 29 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,99 грами вартістю 1441 гривня 14 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,66 грами вартістю 2416 гривень 46 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,32 грами вартістю 1921 гривня 52 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,87 грами вартістю 4177 гривень 86 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,54 грами вартістю 3697 гривень 48 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,70 грами вартістю 3930 гривень 39 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,75 грами вартістю 4003 гривні 17 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,66 грами вартістю 1455 гривень 70 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,70 грами вартістю 3930 гривень 39 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,04 грами вартістю 2969 гривень 63 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,34 грами вартістю 3406 гривень 34 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,54 грами вартістю 2241 гривня 78 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,67 грами вартістю 2431 гривня 02 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,95 грами вартістю 5750 гривень 01 копійка;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,51 грами вартістю 6565 гривень 21 копійка;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,03 грами вартістю 1499 гривень 37 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,63 грами вартістю 917 гривень 09 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,66 грами вартістю 2416 гривень 46 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,17 грами вартістю 1703 гривні 17 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,38 грами вартістю 3464 гривні 57 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,08 грами вартістю 5939 гривень 26 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,08 грами вартістю 1572 гривні 16 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,09 грами вартістю 1586 гривень 71 копійка;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,51 грами вартістю 2198 гривень 11 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,60 грами вартістю 3784 гривні 82 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,70 грами вартістю 1018 гривень 99 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,25 грами вартістю 4731 гривня 02 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 6,62 грами вартістю 9636 гривень 73 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,20 грами вартістю 1746 гривень 84 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,25 грами вартістю 4731 гривня 02 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,61 грами вартістю 5255 гривень 08 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,29 грами вартістю 4789 гривень 25 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,40 грами вартістю 4949 гривень 38 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,10 грами вартістю 1601 гривня 27 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 6,83 грами вартістю 9942 гривні 43 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,40 грами вартістю 3493 гривні 68 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,21 грами вартістю 1761 гривня 40 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,42 грами вартістю 2067 гривень 09 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,15 грами вартістю 4585 гривень 45 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,25 грами вартістю 4731 гривня 02 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,32 грами вартістю 4832 гривні 92 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,88 грами вартістю 1281 гривня 02 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,29 грами вартістю 1877 гривень 85 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,38 грами вартістю 2008 гривень 87 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,40 грами вартістю 2037 гривень 98 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,33 грами вартістю 1936 гривень 08 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,49 грами вартістю 2168 гривень 99 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,50 грами вартістю 3639 гривень 25 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,67 грами вартістю 3886 гривень 72 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,82 грами вартістю 1193 гривні 67 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,17 грами вартістю 3158 гривень 87 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 5,58 грами вартістю 8122 гривні 81 копійка;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,97 грами вартістю 7234 гривні 83 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,39 грами вартістю 2023 гривні 42 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,85 грами вартістю 2693 гривні 04 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,85 грами вартістю 2693 гривні 04 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,00 грами вартістю 2911 гривень 40 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,26 грами вартістю 3289 гривень 88 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,41 грами вартістю 2052 гривні 54 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,47 грами вартістю 2139 гривень 88 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,10 грами вартістю 3056 гривень 97 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,69 грами вартістю 3915 гривень 83 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,29 грами вартістю 4789 гривень 25 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,65 грами вартістю 946 гривень 20 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,12 грами вартістю 1630 гривень 38 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,53 грами вартістю 2227 гривень 22 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,42 грами вартістю 4978 гривень 49 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,52 грами вартістю 6579 гривень 76 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 10,71 грами вартістю 15590 гривень 55 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 6,67 грами вартістю 9709 гривень 52 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,17 грами вартістю 4614 гривень 57 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 7,20 грами вартістю 10481 гривня 04 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,64 грами вартістю 931 гривня 65 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,67 грами вартістю 975 гривень 32 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,21 грами вартістю 3217 гривень 10 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,67 грами вартістю 975 гривень 32 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,92 грами вартістю 1339 гривень 24 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,92 грами вартістю 1339 гривень 24 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,94 грами вартістю 1368 гривень 36 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,01 грами вартістю 2925 гривень 96 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,12 грами вартістю 3086 гривень 08 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,12 грами вартістю 3086 гривень 08 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,88 грами вартістю 1281 гривня 02 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,89 грами вартістю 1295 гривень 57 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,05 грами вартістю 1528 гривень 48 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,05 грами вартістю 1528 гривень 48 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,46 грами вартістю 2125 гривень 32 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,48 грами вартістю 2154 гривні 44 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,53 грами вартістю 2227 гривень 22 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,54 грами вартістю 2241 гривня 78 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,72 грами вартістю 2503 гривень 80 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,96 грами вартістю 2853 гривні 17 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,94 грами вартістю 2824 гривні 06 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,18 грами вартістю 3173 гривні 43 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,59 грами вартістю 3370 гривень 26 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,60 грами вартістю 5240 гривень 52 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,86 грами вартістю 2707 гривень 60 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,86 грами вартістю 2707 гривень 60 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,55 грами вартістю 800 гривень 63 копійки;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,91 грами вартістю 1324 гривні 69 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,95 грами вартістю 2838 гривень 61 копійка;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,03 грами вартістю 2955 гривень 07 копійок;

- золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,24 грами вартістю 6172 гривні 17 копійок.

Загальна вартість вищевказаних золотих хрестиків становить 393 068 гривень 04 копійки, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/113/9-1/752е від 11 липня 2019 року, а також золотий хрестик з камінням блакитного кольору в кількості шість штук 585 проби золота вагою 3,10 грами вартістю 2767 гривень, згідно довідки № 7 від 08 серпня 2019 року.

Після цього ОСОБА_1 попрямував до сходів, які ведуть на перший поверх, при цьому невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, пішла разом з ним.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_1 та невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, вийшли з території другого поверху, та знаходячись на сходах вказаного торгівельного центру, ОСОБА_1 поклав викрадене майно до пакету, який несла у руках невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

В подальшому, ОСОБА_1 та невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зникли з місця скоєння злочину з вищевказаним викраденим майном та розпорядилися ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 395 835 гривень 04 копійки.

Відомості за цим фактом 06 червня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130240001029 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

14 червня 2019 року органом досудового розслідування, у відповідності до ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а 04 вересня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

14 червня 2019 слідчим суддею Лисичанського міського суду відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який 09 листопада 2019 року було на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

05 листопада 2019 року слідчим за погодженням з прокурором було винесено постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку з тим, що підозрюваний захворів на тяжку хворобу.

08 листопада 2019 року слідчим було винесено постанову про відновлення досудового розслідування, у зв`язку з тим, що виникла необхідність проведення процесуальних дій, а саме залучення адвоката для проведення окремої процесуальної дії – розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи. Цього ж дня, 08 листопада 2019 року, після розгляду вищевказаного клопотання в Лисичанському міському суді, досудове розслідування по кримінальному провадженню було зупинено, у зв`язку з тим, що підозрюваний захворів на тяжку хворобу, про що слідчим за погодженням з прокурором було винесено постанову.

12 листопада 2019 року слідчим було винесено постанову про відновлення досудового розслідування, у зв`язку з тим, що виникла необхідність проведення процесуальних дій, а саме винесенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, його розгляді в Лисичанському міському суді та в подальшому отриманні відповідної ухвали. Після проведення вищевказаних процесуальних дій досудове розслідування по кримінальному провадженню було зупинено, у зв`язку з тим, що підозрюваний захворів на тяжку хворобу, про що слідчим за погодженням з прокурором було винесено постанову.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було продовжено до 6-ти місяців, тобто до 16 грудня 2019 року, з зв`язку з цим строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 16 грудня 2019 року, включно.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 16.12.2019 року строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи підозрюваному ОСОБА_1 було продовжено до 16 січня 2020 року.

09 січня 2020 року зі Сватівської обласної психіатричної лікарні надійшов лист, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в лікарні згідно ухвали Лисичанського міського суду від 09.11.2019 про запобіжні заходи у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Орієнтовний термін лікування ОСОБА_1 приблизно до кінця лютого 2020 року.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 14.01.2020 року строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи підозрюваному ОСОБА_1 було продовжено до 16 лютого 2020 року.

07 лютого 2020 року зі Сватівської обласної психіатричної лікарні надійшов лист, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в КНП «СОЛНПД» згідно ухвали Лисичанського міського суду від 14.01.2020 на запобіжних заходах медичного характеру до 16.02.2020. Психічний стан ОСОБА_1 поліпшився, виписка планується на 16.02.2020.

На даний час досудове розслідування не закінчено, строк досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_1 спливає 16 лютого 2020 року. Однак, враховуючи положення ч.3 ст.219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, не включається у строки передбачені цією статтею. У зв`язку з цим, станом на 11 лютого 2020 року до сливу 6-ти місячного строку досудового розслідування залишилося 28 (двадцять вісім) днів.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- провести та долучити до матеріалів висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1 , з метою встановлення психічного стану підозрюваного та вирішення питання його осудності чи неосудності;

- повідомити сторонам кримінального провадження (потерпілій, та підозрюваним з їх захисниками) про завершення досудового розслідування та надати їм доступу до матеріалів досудового розслідування;

- розглянути та вирішити клопотання сторін кримінального провадження у разі їх надходження;

- скласти та вручити підозрюваним та їх захисникам, в порядку ст.290 КПК України, копії обвинувального акту та реєстру досудового розслідування.

За результатами проведення стаціонарно судово-психіатричної експертизи, органом досудового розслідування буде встановлений психічний стан підозрюваного та вирішено питання його осудності чи неосудності.

Обставини, що перешкоджали раніше провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_1 , э те, що спочатку проводилася амбулаторна судово-психіатрична експертиза, експерти якої не змогли встановити нозологічну належність психічних розладів ОСОБА_1 , у звязку з чим, вони надали висновок про те, що останній потребує тривалого спостереження та дослідження його психічного стану, що можливе лише в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи. У зв`язку з цим підозрюваному ОСОБА_1 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №197 від 24.10.2019 ОСОБА_1 в даний час виявляє тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу. В даний час відповісти на питання про можливість іспитованого в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, неможливо. За своїм психічним станом в даний час іспитований не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Потребує застосування примусового заходу виховного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом до виходу із зазначеного хворобливого стану з подальшим поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення підтверджується:

-показами потерпілої ОСОБА_2 яка пояснила, що вона є володільцем ФОП « ОСОБА_2 » ювелірного салону «Gold», який розташований у ТЦ «Кристал», на другому поверсі, а саме за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86. Також вона додала, що 06.06.2019 вона, зі своїм цивільним чоловіком вирішили поїхати до м. Харків, тому у цей день на перебували у м. Лисичанську. Однак приблизно об 11.30 годині їй на мобільний телефон подзвонив реалізатор, яка у неї працює – ОСОБА_3 , та повідомила, що виявила крадіжку ювелірних виробів, а саме трьох лотків хрестиків із золота 585 проби у кількості 111 одиниць, загальною вагою 273,12 грами.

-показами свідка ОСОБА_3 , яка пояснила, що вона працює продавцем у ФОП « ОСОБА_2 », а саме продає ювелірні вироби у салоні «Gold», що розташований у ТЦ «Кристал», за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86. 06.06.2019 вона прийшла на своє робоче місце о 09 годині. Після чого вона відкрила стелаж, де розташовуються лотки з ювелірними виробами, та почала розкладати ювелірні вироби на прилавки. Вказані ювелірні вироби у кінці робочого дня вона завжди кладе у стелаж, та замикає на ключ, який носить із собою. Також вона додала, що у правий крайній прилавок вона поклала шість лотків із золотими виробами, а саме: три лотки з хрестиками, та три лотки з ланцюжками. Приблизно об 11.30 вона відійшла приблизно на три хвилини до вбиральні, а коли повернулася, то виявила відсутність трьох лотків з золотими хрестиками.

-показами свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що він працює у ТЦ «Кристал», який розташований за адресою: м. Лисичанськ, пр.. Перемоги, 86, на другому поверсі охоронцем та знаходиться у кабінеті. В його обов`язки входить перегляд відеозаписів камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження. 06.06.2019 він знаходився на робочому місця з 07 годин. Об 11.33 годин йому на телефон зателефонували продавці, з вказаного торгівельного центру, та розповіли, що у ювелірному салоні «Gold», виявили крадіжку ювелірних виробів. Після перегляду ним камер внутрішнього відеоспостереження він побачив, що дійсно, дві особи, чоловічої статі, в момент того, як продавець відійшла, вчинили крадіжку ювелірних виробів, про що він сповістив співробітників поліції.

-показами свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона працює продавцем у ФОП « ОСОБА_6 », а саме продає ювелірні вироби у салоні «Золотий Оскар», що розташований у ТЦ «Донбас», за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 80. 06.06.2019 до неї прийшли співробітники поліції, та показали дві фотографії осіб чоловічої статі, при перегляді вказаних фотографій вона впізнала двох осіб чоловічої статі які 06.06.2019 приблизно о 10.20 годині заходили до її ювелірного салону та просили показати ювелірні вироби якими вона торгує.

-протоколом огляду предмета від 07.06.2019 в ході якого було оглянуто оптичний диск, на якому знаходиться відеозаписи з камер внутрішнього відеоспостереження з ювелірного салону, який розташований у ТЦ «Донбас», за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 80.

-показами свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що він являється заступником директора у ФОП « ОСОБА_6 » та у них є салон «Золотий Оскар» по продажу ювелірних виробів, за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 80. 06.06.2019 йому на телефон подзвонив продавець вказаного салону, та сказав, що співробітникам поліції потрібно відео з камер внутрішнього відеоспостереження. Після цього він приїхав та видав вказане відео з камер.

-показами свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що у неї дійсно є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у жовтні 2018 року приїхав до неї у м. Лисичанськ для того, щоб лікуватися. До цього він мешкав у м. Луганськ. Після лікування її син виїжджав на заробітки до м. Кременчук. Останній раз вона бачила свого сина 4-5 червня 2019 року. Також вона пояснила, що знає ОСОБА_9 , який є сином однокласниці її сина.

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2019 за участю свідка ОСОБА_8 , яка серед пред`явлених їй осіб впізнала ОСОБА_1

-протоколом огляду предмету від 08.06.2019, а саме відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження ТК «Донбас» (м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 80) ювелірного відділу «Золотий Оскар», за участю свідка ОСОБА_8 , яка після перегляду відеозапису впізнала свого сина ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .

-протоколом огляду предмету від 08.06.2019, а саме відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження ТЦ «Кристал» (м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86) ювелірного відділу «Gold», за участю свідка ОСОБА_8 , яка після перегляду відеозапису впізнала свого сина ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.06.2019 за участю свідка ОСОБА_10 , яка серед пред`явлених їй осіб впізнала свого однокласника ОСОБА_11

-протоколом огляду предмету від 11.06.2019, а саме відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження ТК «Донбас» (м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 80) ювелірного відділу «Золотий Оскар», за участю свідка ОСОБА_10 , яка після перегляду відеозапису впізнала свого однокласника ОСОБА_11 , та свого сина ОСОБА_12

-протоколом огляду предмету від 11.06.2019, а саме відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження ТЦ «Кристал» (м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86) ювелірного відділу «Gold», за участю свідка ОСОБА_10 , яка після перегляду відеозапису впізнала свого однокласника ОСОБА_11 та свого сина ОСОБА_12

-протоколом огляду місця події від 13.06.2019 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: 18 хрестиків з металу жовтого кольору та 3 хрестика з металу білого та жовтого кольору.

-протоколом огляду місця події від 13.06.2019 за адресою: м. АДРЕСА_4 № АДРЕСА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: 2 хрестики з металу жовтого кольору з 2 подушками, майка, кепка, 3 планшети з подушками та ключ.

-показами свідка ОСОБА_13 , яка пояснила, що у березні 2019 у м. Кременчук вона познайомилася з хлопцем на ім`я ОСОБА_14 , який мешкав у родичів та працював перукарем. Спілкувалася вона з ним приблизно 2 місяці, а у травні 2019 року вона вирішила поїхати у м. Сєверодонецьк Луганської області разом з ОСОБА_15 . Коли вони приїхали до м. Сєверодонецьк, то вона познайомилася з його матір`ю, ім`я її не пам`ятає. 05.06.2019 її колишній чоловік захотів побачити їх спільного сина, і з цією метою у цей же день вона поїхала у м. Харків. 12.06.2019 вона повернулася до м. Сєверодонецьк, де її зустрів ОСОБА_14 з хлопцем на ім`я ОСОБА_16 . Вони всі разом пішли на орендовану ОСОБА_15 квартиру. По дорозі він сказав їй, що у нього немає грошових коштів, та передав їх злотий хрестик, і попрохав здати його. Після цього вони попрямували до вказаної орендованої квартири. 13.06.2019 за хлопець на ім`я ОСОБА_16 поїхав додому. Приблизно о 12 годині у вказану орендовану квартиру приїхали співробітники поліції та розповіли, що ОСОБА_14 скоїв декілька крадіжок у м. Лисичанськ. Далі після прибуття слідчо-оперативної групи, у присутності власниці квартири та ОСОБА_17 , був проведений огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_17 спитали, де золоті вироби, які вони з ОСОБА_15 викрали. На що він показав співробітникам поліції, місця, де лежали золоті вироби, які в подальшому були вилучені;

-протоколом огляду предмета проведеного за участю потерпілої ОСОБА_2 під час якого вона оглянула хрестики, які були вилучені 13.06.2019 за адресою: АДРЕСА_3 , та впізнала в них саме ті хрестики, що були викрадені з ювелірного салону «Gold», який розташований на другому поверсі ТЦ «Кристал», що знаходиться за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86;

-висновком судово-товарознавчої експертизи №19/113/9-1/752е від 11.07.2019, згідно якої загальна вартість викрадених золотих хрестиків (без каміння) становить 393 068, 04 гривень;

-довідкою № 7 від 08.08.2019, згідно якої вартість золотого хрестику з камінням блакитного кольору в кількості 6 штук 585 проби золота, вагою 3,10 грами становить 2767 гривень.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_14 , своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України, яке відповідно до санкції даної статті карається позбавленням волі на строк до восьми років і відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, лише щодо пред`явленої підозри, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про обґрунтованість підозри, оскільки останні підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний, міг вчинити ці правопорушення.

Зазначене прямо узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, відображеною у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182), те що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням конкретних обставин. Тримання особи під вартою може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи. При розгляді питання про доцільність тримання особи під вартою судовий орган повинен брати до уваги фактори, які можуть мати відношення до справи: характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.

Відповідно до ст. 505 КПК України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий суддя також враховує наявність у особи розладу психічної діяльності в минулому, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення чи на час досудового розслідування; поведінка особи до вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення і після нього; небезпечність особи внаслідок її психічного стану для самої себе та інших осіб, а також можливість спричинення іншої істотної шкоди такою особою; характер і розмір шкоди, завданої суспільно небезпечним діянням або кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, а також поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

У зв`язку з тим, що строк дії попереднього рішення суду про поміщення ОСОБА_1 до психіатричного закладу завершується 16 лютого 2020 року, а для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк поміщення ОСОБА_1 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строків досудового розслідування.

Вказаний захід буде цілком виправданим, зважаючи на відсутність у підозрюваного стійких соціальних зв`язків, обгрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також на існуючі у підозрюваного розлади психіки.

Керуючись ст. 2,7-9, 176-178, 183, 193, 194, 196, 309, 372, 376, 508, КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого старшого слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Рябової К.О., погоджене прокурором Лисичанського місцевої прокуратури Нескородовою Г.А., про продовження строку дії застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги», яка розташована за адресою: 92606, Україна, Луганська область, Сватівський район, селище Сосновий, кв. ім. С.П.Петрова, 2-17.

Строк дії ухвали встановити в межах строку досудового розслідування, тобто до 10 березня 2020 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.Г.Березін