Ухвала суду № 87563990, 12.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/2572/20

Провадження № 1-кс/127/1266/20

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: Гриневича В.С.

секретар судового засідання: Бондар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції Лисого Є.О. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції Лисий Є.О. 03.02.2020 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Куцяком М.Ф., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області.

Клопотання мотивовано тим, що 14.03.2016 Северинівська сільська рада здійснила державну реєстрацію земельної ділянки 0521085200:04:001:0040 площею 3,5 га, після чого передала зазначену земельну ділянку в оренду ПП «КОНКОРД-СЕРВІС». Одночасно з цим для державної реєстрації вище зазначеної земельної ділянки та виготовлення проекту із землеустрою було виготовлено та використано ряд підроблених документів. Також земельна ділянка відводилась та передавалась в оренду з грубим порушенням земельного законодавства України.

В рамках кримінального провадження виникла необхідність у досліджені реєстраційної справи ПП «КОНКОРД СЕРВІС».

По даному факту СУ ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019020000000490 від 09.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою встановлення об`єктивної істини, а також враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні доступу до вище зазначених документів.

На підставі викладено слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий Лисий Є.О. в судове засідання не з`явився, однак 12.02.2020 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого Лисого Є.О. від 12.02.2020 представник про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2016 Северинівська сільська рада здійснила державну реєстрацію земельної ділянки 0521085200:04:001:0040 площею 3,5 га, після чого передала зазначену земельну ділянку в оренду ПП «КОНКОРД-СЕРВІС». Одночасно з цим для державної реєстрації вище зазначеної земельної ділянки та виготовлення проекту із землеустрою було виготовлено та використано ряд підроблених документів. Також земельна ділянка відводилась та передавалась в оренду з грубим порушенням земельного законодавства України.

В рамках кримінального провадження виникла необхідність у досліджені реєстраційної справи ПП «КОНКОРД СЕРВІС».

По даному факту СУ ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019020000000490 від 09.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Лисому Є.О. на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ПП «КОНКОРД СЕРВІС» (код 31527880, місце знаходження: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Чайковського, 107), які перебувають у володінні Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, що по вул. Богдана Хмельницького, 14, м. Жмеринка, Вінницької області, тобто можливість оглянути їх та провести виїмку завірених копій документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя