
Справа № 141/99/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л. В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
прокурора Максимишина О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника - адвоката Кокота О. Г.,
свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020250000143 від 04.08.2015 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою Погребищенського районного суду від 11.01.2020, було постановлено приводом доставити свідків у справі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання на 11 год. 20 хв. 06.02.2020.
Виконання даної ухвали було доручено Оратівському ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області та Тетіївському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, проте свідки у справі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не були доставлені в судове засідання, що унеможливлює проведення судового засідання.
В судовому засіданні начальник Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури Максимишин О.В., вважав за необхідне здійснити повторний привід свідків.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Кокот О. Г., кожен окремо, підтримали думку прокурора.
Відповідно до норми ст. 134 КПК України суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд -
Ухвалив:
На 11 год. 30 хв. 07 квітня 2020 року в судове засідання Погребищенського районного суду Вінницької області повторно приводом доставити свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_6 .
Копію ухвали надіслати для виконання: Оратівському ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. І.Франка, 43, смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, 22600).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 06.02.2020.
Суддя
Судове рішення № 87563544, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/99/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: