Ухвала суду № 87562401, 12.02.2020, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 1-кс/356/20/20

Справа № 356/835/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області підполковника поліції Олійника Андрія Вікторовича за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Соньком Миколою Миколайовичем про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110340000189 від 09.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

24.01.2020 до Березанського міського суду Київської області надійшло вказане вище клопотання, яке обґрунтоване тим, що слідчим відділом Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019110340000189 від 09.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий за погодженням з прокурором просять слідчого суддю зобов`язати Батальйон патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, що розташований за адресою: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Кошового, 4, надати т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції Олійнику Андрію Вікторовичу, слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції Смяцькому Олександру Сергійовичу, (на електронному носії) з можливістю його вилучення – відео з нагрудних камер т.в.о. командира взводу № 2 роти № 4 БПП в м. Бориспіль УПП в Київській області ОСОБА_1 , інспектора взводу № 2 роти № 4 БПП в м. Бориспіль УПП в Київській області ОСОБА_2 , інспектора взводу № 2 роти № 4 БПП в м. Бориспіль УПП в Київській області ОСОБА_3 в період з 23 години 00 хвилин 08.12.2019 по 03 годин 00 хвилин 09.12.2019.

Представник Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, у володінні якого знаходиться відеозапис, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання.

Належним чином повідомлений прокурор, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Олійник А.В. належним чином повідомлений, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Отже, положення Кримінального процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,163, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області підполковника поліції Олійника Андрія Вікторовича за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Соньком Миколою Миколайовичем про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110340000189 від 09.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,– відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Г. К. Голік