
Справа № 194/48/20
Номер провадження № 2/194/98/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
13 лютого 2020 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С ,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи - Приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 16 січня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив справу розглянути без його участі (а.с. 3-7). Крім того, раніше подав письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м АДРЕСА_1 Тернівка АДРЕСА_2 . 27) копію належним чином завіреної спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 33).
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ілющенко А.А. у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про проведення судового засідання без її участі, зазначила, що клопотання про витребування спадкової справи підтримує, просить його задовольнити (а.с. 31-32, 40).
Представник відповідача Тернівської міської ради Дніпропетровської області Немцева І.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, однак засобами електронного зв`язку подала до суду письмову заяву про розгляд справи без представника Тернівської міської ради, зазначила, що покладається на рішення суду (а.с. 41).
Третя особа - приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.І. у підготовче судове засідання не з`явилася, однак раніше подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що заперечень щодо задоволення клопотання заяви не має (а.с. 39).
Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У зв`язку з викладеним, враховуючи вимоги ст. 197 ЦПК України, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 200, 258-260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи - Приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2020 р. на 10-00 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.І. ( АДРЕСА_3 ) копію належним чином завіреної спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Приватному нотаріусу Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.І. надати витребувані судом докази до 12.03.2020 р..
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 87561012, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/48/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: