П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 марта 2010 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В. при секретаре Степаненко Е.А. с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в середине октября 2009 года в дневное время, находясь возле лесопосадки пос.Талаковка г.Мариуполя, незаконно, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, сорвал листья дикорастущей конопли, принес к себе домой в дом 41 по ул.25 Пртсъезда в пос.Талаковка г.Мариуполя, где их высушил, измельчил и хранил для личного личного употребления без цели сбыта, чем нарушил ст.4 Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 01.09.1999г.
24 декабря 2009 года примерно в 17-17.30часов работниками милиции был задержан Володин на остановке общественного транспорта на пересечении улиц 40 лет Октября и Суворова пос.Талаковка г.Мариуполя и в ходе его личного досмотра в кармане рубашки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения массой 10,1г, которое является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным массой 10,1г.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что изъятое у него 24 декабря 2009 года наркотическое средство он приобрел, изготовил и хранил для личного употребления при вышеописанных обстоятельствах.
Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что его вина доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее его наказание обстоятельство и находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины наркотическое средство, как вещество, изъятое из оборота, подлежит уничтожению.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки в сумме 214,27грн., затраченные на проведение судебно-химической экспертизы.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восемьсот пятьдесят гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет с газетным свертком, в котором находится наркотическое средство массой 10,1г уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 в УГК Донецкой области, ОКПО 25574914) 214,27 грн.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 8755974, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-143/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: