Ухвала суду № 87558469, 11.02.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.02.2020 Справа № 908/85/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, поштова адреса: вул. Щаслива, буд. 2а, м. Запоріжжя, 69065, ідентифікаційний код 32121458),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Костюк Юрія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

про стягнення 37336,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 03.01.2020 № 2021 (вх. № 96/08-07/19 від 10.01.2020) до Фізичної особи-підприємця Костюк Юрія Олексійовича про стягнення з основного боргу в сумі 15667,40 грн., пені в сумі 15667,40 грн., інфляційних втрат у сумі 4485,30 грн., трьох процентів річних у сумі 1516,11 грн. за договором № 100785 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.03.2013.

Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно із ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, статтею 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою суду від 15.01.2020 позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку із тим, що:

- позивачем у прохальній частині позову зазначено суму пені 15667,40 грн., однак у розрахунку пені вказана сума 20966,12 грн.;

- відсутні докази надсилання відповідачеві позовної заяви від 03.01.2020 № 2021;

- відсутні докази сплати судового збору в сумі 2102,00 грн..

Вказаною ухвалою надано Концерну «Міські теплові мережі» строк для усунення зазначених недоліків до 06.02.2020, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Також, судом роз`яснено позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і та повертається позивачу.

Копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.01.2020 надіслано на поштову адресу Концерну «Міські теплові мережі» - 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а.

28.01.2020 на адресу суду надійшло поштове повідомлення про вручення 23.01.2020 за довіреністю поштового відправлення - копії ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.01.2020 про залишення позовної заяви без руху, що надіслана на адресу Концерну «Міські теплові мережі» - 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а.

Станом на 11.02.2020 недоліки викладені в ухвалі від 15.01.2020 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до Фізичної особи-підприємця Костюк Юрія Олексійовича про стягнення 37336,21 грн., підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву від 03.01.2020 № 2021 (вх. № 96/08-07/19 від 10.01.2020) повернути позивачеві - Концерну «Міські теплові мережі» на адресу: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а.

Додаток: позовна заява, з додатками на 30 аркушах (у т.ч. оригінали опису вкладення з відмітною поштового зв`язку « 08.01.20», фіскального чеку від 08.01.2020 (номер поштового відправлення 6906504078630) та накладної № 6906504078630 від 08.01.2020).

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.02.2020.

Згідно ч. 7 ст. 174 та п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Азізбекян