
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.02.2020 Справа № 908/920/15-г
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 908/920/15-г
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)
до відповідача Фізичної особи - підприємця Тіщенка Олега Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості
Без виклику учасників справи.
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/920/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення з ФОП Тіщенка О.Д. заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 23.04.2012 р. в розмірі 21387,15 грн., з яких: 14789,48 грн. - заборгованість за кредитом; 3997,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1659,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 940,05 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 у справі № 908/920/15-г позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Тіщенка Олега Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) 14789 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 48 коп. заборгованості за кредитом; 3997 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 74 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1659 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 88 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 940 (дев`ятсот сорок) грн. 05 коп. заборгованості по комісії за користуванням кредитом та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.
17.04.2015, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/920/15-г від 01.04.2015, яке вступило в законну силу 17.04.2015, видано наказ про примусове стягнення, зі строком пред`явлення до виконання до 18.04.2016.
13.01.2020 до канцелярії суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 908/920/15-г.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020, вказана заява передана на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2020 у справі № 908/920/15-г вищевказану заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 908/920/15-г залишено без руху. Надано заявникові строк для усунення недоліків заяви, шляхом надання суду в термін до 07.02.2020 (включно) доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
В ухвалі суд звернув увагу заявника, що 07.02.2020 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків та попередив, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
30.01.2020 до суду повернулось поштове повідомлення зі штампом заявника про отримання ухвали суду про залишення заяви без руху - 20.01.2020.
Станом на 07.02.2020 заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.01.2020, не усунуті.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що строк, установлений судом для виправлення недоліків закінчився 07.02.2020, суд повертає заяву на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заяву від 09.01.2020 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 908/920/15-г
Додаток на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50): заява на 10 арк., у т.ч. оригінал опису вкладення від 09.01.2020, довідки про втрату виконавчого документу, платіжне доручення № ІНВ96В2WG0 від 06.12.2019 на суму 57 грн 63 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Ухвалу підписано 12.02.2020.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 87552167, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/920/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: