Ухвала суду № 87558430, 13.02.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.02.2020 Справа № 905/2312/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС", м.Одеса

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК-Комфорт", м.Краматорськ,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Кам`янка

про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 313881,26грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС", м.Одеса звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК-Комфорт", м.Краматорськ, відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Кам`янка про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 313881,26грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2312/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

03.02.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК-Комфорт" надійшла заява, за змістом якої останній просить суд закрити провадження у справі №905/2312/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК-Комфорт" про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви ТОВ «ТСК-Комфорт» зазначає, що рішенням Господарського суду Київської області від 07.05.2019 по справі №911/241/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК-Комфорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній Вірамакс» 97795,35грн заборгованості з орендної плати, 3842,00 грн витрат по сплаті судового збору та 10200,00грн витрат на правничу допомогу; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСК-Комфорт» повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній Вірамакс» будівельне обладнання, а саме, будівельні люльки ZLP-630 у кількості 7 штук., загальною вартістю 1251138,14 грн. Рішення в частині повернення обладнання та в частині перерахування грошових коштів відповідачем виконано.

Ухвалою суду від 10.02.2020 задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; підготовче засідання у справі №905/2312/19, призначене на 13.02.2020 об 11:00 год. доручено провести в режимі відеоконференції Малиновському районному суду міста Одеси.

У підготовче засідання 13.02.2020 представник позивача (в режимі відеоконференції) не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представники відповідачів у підготовче засідання 13.02.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/2312/19 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.03.2020 о 11:20 год.

3. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 03.03.2020 об 11:20 год.

4. ТОВ "ТСК-Комфорт" у строк до 03.03.2020 надати суду докази направлення заяви про закриття провадження у справі з додатками на адресу сторін.

5. Позивачу у строк до 03.03.2020 надати суду правову позицію стосовно заяви ТОВ "ТСК-Комфорт" про закриття провадження у справі.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило