Ухвала суду № 87558428, 13.02.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.02.2020
Номер справи
905/11/20
Номер документу
87558428
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

13.02.2020р. № 905/11/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ: №33852448; адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (код ЄДРПОУ 34430103; адреса: 58001, Чернівецька область, м.Чернівці, вул. Шевченка, 28)

про: стягнення 622928, 28 грн.

за участю представників сторін

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Маріупольською міською радою подано до господарського суду Донецької області позовну заяву № 9325/2016 від 16.12.2019 (вх.№155/20 від 08.01.2020) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ" заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: вул. 7-й проїзд в Іллічівському районі м. Маріуполь, площею 4,0 га, кадастровий номер 1412300000:03:001:0112, в розмірі 622928,28 грн.

Ухвалою від 13.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/11/20; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 13.02.2020; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву відповідачем, відповіді на відзив - позивачем, тощо); визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

В судове засідання 13.02.2020 сторони своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в порядку, передбаченому ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Визначаючи підсудність зазначеного спору, позивач виходив з того, що місцезнаходженням земельної ділянки, за користування якою Маріупольська міська рада просить стягнути з відповідача заборгованість, є: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 7-й проїзд.

Водночас, як зазначив Верховний Суд у постанові від 03.06.2019 року у справі №903/432/18, до спорів, що виникають з приводу нерухомого майна, відносяться спори, вимоги за якими безпосередньо стосуються об`єкта нерухомого майна, і не відносяться спори, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, незалежно від того, що такий договір укладений щодо нерухомого майна. До таких позовів застосовуються загальні правила підсудності.

З цих підстав правила виключної підсудності не поширюються на спір щодо стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за користування нерухомим майном.

Відповідно до ч.1 ст.181 Цивільного кодексу України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Предметом спору за даним позовом є стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою.

З огляду на викладене, господарський суд приходить до висновку, що даний спір не є спором з приводу нерухомого майна, тому, відносно нього не діють правила виключної підсудності, визначені ч.3 ст.30 ГПК України, а отже і компетентний господарський суд за цим позовом має визначатися за загальними правилами визначення територіальної юрисдикції (підсудності), встановленими ст.ст.27, 29 ГПК України.

Як зазначено вище, за загальним правилом підсудності позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Як вбачається, відповідачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ", юридичною адресою якого, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 58001, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Шевченка, 28. Тому, дана позовна заява, згідно встановленої підсудності, направляється до Господарського суду Чернівецької області (58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 905/11/20 за позовом Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ" про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: вул. 7-й проїзд в Іллічівському районі м. Маріуполь, площею 4,0 га, кадастровий номер 1412300000:03:001:0112, в розмірі 622928,28 грн., за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Чернівецької області (58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 13.02.2020.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87558428 ?

Документ № 87558428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87558428 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87558428 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87558428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87558428, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 87558428, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87558428 відноситься до справи № 905/11/20

Це рішення відноситься до справи № 905/11/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87558427
Наступний документ : 87558430