Дело №1-30
2010 год
ПРИГОВОР
именем УКРАИНЫ
7 апреля 2010 года Дебальцевский городской суд в составе:
председательствующего: судьи Афанасьевой Ю.О.
при секретаре: Турченковой О.В.,
с участием прокурора: Шкуро В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дебальцево уголовное дело по обвинению:
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, украинца, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого;
- 17.06.1998 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст.ст.142 ч.3, 140 ч.3, 140 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- 28.11.2002 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
- 29.03.2004 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
- 5.06.2009 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст. 190 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;
- 28.01.2010 года Торезским городским судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
(2) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 31.01.1995 года Дебальцевским городским судом по ст.140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- 23.11. 2001 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст.ст.142 ч.3, 89 ч.1, 81 ч.2, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 277 ч.1 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, совершил тайное похищение чужого имущества (кража), повторно, по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах: в период времени с 23 по 31 марта 2009 года, точная дата неустановлена, примерно в 21 час ОСОБА_1, предварительно вступив в преступный сговор с ОСОБА_2, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно: медных кабелей с электоровоза ВЛ8 №1413, находящегося в локомотивном депо ст.Дебальцево-пасс, пришли к тракционному пути №7А, где находился электровоз. При этом, с целью снятия кабелей взяли с собой принадлежащие ОСОБА_1 хозяйственную сумку, электрический фонарик, полотно от ножовки по металлу, плоскогубцы с белыми ручками, нож с пластмассовой рукояткой, рожковые ключи размерами 10х12, 19х22, 14х17, 17х19. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи принесенных с собой полотна от ножовки по металлу, плоскогубцев с белыми ручками, ножа с пластмассовой рукояткой, рожковых ключей размерами 10х12, 19х22, 14х17, 17х19 ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 похитили силовые кабеля, после чего распорядились похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, в период времени с 31 марта по 3 апреля 2009 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 21 час, ОСОБА_1 повторно, предварительно вступив в преступный сговор с ОСОБА_2, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно – медных кабелей с электоровоза ВЛ8 №1413, находящегося в локомотивном депо ст.Дебальцево-пасс, пришли к тракционному пути №7А, где находился электровоз. При этом, с целью снятия кабелей взяли с собой принадлежащие ОСОБА_1 две хозяйственные сумки, электрический фонарик, полотно от ножовки по металлу, плоскогубцы с белыми ручками, нож с пластмассовой рукояткой, рожковые ключи размерами 10х12, 19х22, 14х17, 17х19. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи принесенных с собой полотна от ножовки по металлу, плоскогубцев с белыми ручками, ножа с пластмассовой рукояткой, рожковых ключей размерами 10х12, 19х22, 14х17, 17х19 ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 похитили силовые кабеля, общей стоимостью 2838 грн. 46 коп., после чего распорядились похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах: в период времени с 23 по 31 марта 2009 года, точная дата не установлена, примерно в 21 час ОСОБА_2, предварительно вступив в преступный сговор с ОСОБА_1, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно: медных кабелей с электоровоза ВЛ8 №1413, находящегося в локомотивном депо ст.Дебальцево-пасс, пришли к тракционному пути №7А, где находился электровоз. При этом, с целью снятия кабелей взяли с собой принадлежащие ОСОБА_1 хозяйственную сумку, электрический фонарик, полотно от ножовки по металлу, плоскогубцы с белыми ручками, нож с пластмассовой рукояткой, рожковые ключи размерами 10х12, 19х22, 14х17, 17х19. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи принесенных с собой полотна от ножовки по металлу, плоскогубцев с белыми ручками, ножа с пластмассовой рукояткой, рожковых ключей размерами 10х12, 19х22, 14х17, 17х19 ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 похитили силовые кабеля, после чего распорядились похищенным по своему усмотрению.
В период времени с 31 марта по 3 апреля 2009 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 21 час, ОСОБА_2 повторно, предварительно вступив в преступный сговор с ОСОБА_3, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно – медных кабелей с электоровоза ВЛ8 №1413, находящегося в локомотивном депо ст.Дебальцево-пасс, пришли к тракционному пути №7А, где находился электровоз. При этом, с целью снятия кабелей взяли с собой принадлежащие ОСОБА_1 две хозяйственные сумки, электрический фонарик, полотно от ножовки по металлу, плоскогубцы с белыми ручками, нож с пластмассовой рукояткой, рожковые ключи размерами 10х12, 19х22, 14х17, 17х19. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи принесенных с собой полотна от ножовки по металлу, плоскогубцев с белыми ручками, ножа с пластмассовой рукояткой, рожковых ключей размерами 10х12, 19х22, 14х17, 17х19 ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 похитили силовые кабеля, общей стоимостью 2838 грн. 46 коп., после чего распорядились похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_2, действуя умышленно, повредил средства сигнализации и связи, что нарушило нормальную работу железнодорожного транспорта, при следующих обстоятельствах: в ночь с 30 апреля на 1 мая 2009 года в 00 часов ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества, путем повреждения средства сигнализации и связи, имея при себе отвертку и металлический прут, пришел в парк Западное – отправление ст. Дебальцево – сорт. Донецкой железной дороги, расположенного в пределах административной границы города Дебальцево Донецкой области, где реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и других граждан, при помощи принесенных с собой отвертки и металлического прута, вскрыл стрелочную коробку стрелки №210 и похитил реле ППРЗ-5000, далее вскрыл путевую коробку участка 204 СП и похитил трансформатор ПРТА, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.
Согласно заключению технической экспертизы от 27 июля 2009 года это нарушило нормальную работу железнодорожного транспорта (устройств сигнализации и блокировки), но благодаря слаженным действиям работников железнодорожного транспорта, согласно требований Инструкции ЦД-0058, ЦШЭВТ-0018, не привело к задержкам поездов и к транспортному происшествию согласно классификатору, утвержденного приказом №800 МТУ от 16.10.2003 года, а так же не могло привести к аварии поезда, а соответственно не создало опасность для жизни людей или наступления иных тяжких последствий.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что в период времени с 23 по 31 марта 2009 года, точного числа он не помнит, около 20 часов он проходил по территории локомотивного депо ст.Дебальцево-пасс. и увидел электровоз, дверь которого была приоткрыта, и он подумал, что там можно снять какой-нибудь металл. Он все обсмотрел, и вечером вернулся на территорию локомотивного депо вместе с ОСОБА_2, которого в этот же день случайно встретил примерно в 21 часов на улице, и которому предложил снять какой-нибудь металл в локомотивном депо, на что он сразу же согласился. Также он взял с собой из дома инструменты: плоскогубцы, гаечные ключи разных размеров, нож, ножовку, которые сложил в хозяйственную сумку. Около 21 час. 30 мин. он с ОСОБА_2 пришли на территорию депо, осмотрелись, убедившись, что никого на территории не было, проникли в электровоз и, при помощи принесенных с собой инструментов, сняли силовые кабеля в количестве 4 шт. На следующее утро, около 8 часов, украденные кабели они продали женщине, которая принимает металл в г.Дебальцево, за 100 грн. деньги поделили между собой и потратили.
В период времени с 31 марта по 3 апреля 2009 года, точной даты он не помнит, он снова встретился с ОСОБА_2 и опять предложил ему сходить в депо и украсть медных кабелей, он снова согласился. В тот же день, он взял из дома те же инструменты. С ОСОБА_2 они встретились у него во дворе и примерно в 21 час. пришли в локомотивное депо ст.Дебальцево-пасс. Там они залезли в тот же электровоз, из которого украли кабели несколько дней назад, и открутили, при помощи принесенных инструментов, кабеля. Кабеля они сложили в сумки, которые также принесли с собой. После чего он позвонил своему племяннику, который живет в г.Светлодарске, чтобы он узнал где можно сдать медь. Потом они сели в такси и поехали в г.Светлодарск, там они продали кабеля за 300 грн., деньги подели. После чего вернулись в г.Дебальцево и разошлись по домам.
В содеянном чистосердечно раскаивается. Гражданский иск признаёт.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что в конце марта 2009 года он встретил своего знакомого ОСОБА_1 Он предложил ему пойти на территорию локомотивного депо, посмотреть какой-нибудь металл, чтобы снять его, потом сдать на металлолом, а деньги поделить, на что он согласился. Вечером, где-то после 21 час. Они пришли на территорию депо, там никого не было, осмотревшись, они залезли в электровоз. У ОСОБА_3 с собой были инструменты и фонарик, они скрутили кабеля, после чего их продали, а деньги поделили.
Второй раз, через несколько дней, он снова встретил ОСОБА_1, который опять предложил ему сходить в депо и украсть кабеля, он согласился. В тот же день, ОСОБА_1 взял с собой инструменты, что и в прошлый раз, и после 21 часа они пришли в депо. Они залезли в тот же электровоз и начали демонтировать кабеля, которые он сматывал и складывал в 2 сумки, которые ОСОБА_1 так же принес с собой. Потом ОСОБА_1 звонил своему племяннику в г.Светлодарск, чтобы тот помог их продать. После чего на такси они поехали в г.Светлодарск, где ОСОБА_1 их продали, деньги поделили и вернулись в г.Дебальцево.
Кроме того, ночью 30 апреля он находился на первой площадке, в районе железнодорожного переезда ст.Дебальцево-сорт., при себе у него была отвертка, и он искал какой-нибудь цветной металл, чтобы его снять, сдать и получить деньги. Он нашел железный прут «стрелку» около 50 см, который взял с собой. Потом он решил вскрыть, находящиеся рядом с путями металлические ящики, в которых как ему было известно находятся детали, содержащие цветной металл. Он при помощи отвертки и металлического прута вскрыл один из таких ящиков, который находился возле стрелочного перевода, из него он извлек деталь, в которой имеются две катушки, забрав ее, он пошел дальше. Потом он вскрыл еще один ящик, который стоял на земле, он был закрыт небольшим замком. Он сбил замок и скрутил трансформатор, так как думал, что там внутри есть медь, но уже дома он обнаружил, что меди там не оказалось. Он знал, что это за ящики, он знал, что будет нарушена работа транспорта, но он также знал, что не будет причинено существенного вреда железной дороге, а тем более не повлечет аварии.
В содеянном чистосердечно раскаивается. Гражданский иск признаёт.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее судим, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, как обстоятельство, смягчающие наказание, чистосердечное раскаяние в содеянном, как обстоятельство отягчающее наказание рецидив преступлений и повторность.
С учётом изложенного, суд считает необходимым избрать ему наказание, в виде ограничения свободы, поскольку находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества в условиях осуществления надзора с обязательным привлечением к труду.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также по ст.277 ч.1 УК Украины как умышленное повреждение средства сигнализации и связи, что нарушило нормальную работу железнодорожного транспорта.
При назначении ОСОБА_2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее судим, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, как обстоятельство, смягчающие наказание, чистосердечное раскаяние в содеянном, как обстоятельство отягчающее наказание повторность.
С учётом изложенного, суд считает необходимым избрать ему наказание, в виде ограничения свободы, поскольку находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества в условиях осуществления надзора с обязательным привлечением к труду.
Гражданский иск заявленный ГП «Донецкая железная дорога» к ОСОБА_2 на сумму 891 грн. 63 коп. подлежит удовлетворению.
Гражданский иск заявленный ГП «Донецкая железная дорога» к ОСОБА_2 и ОСОБА_1 на сумму 2838 грн. 46 коп. подлежит удовлетворению.
Вещественные доказательства: кабель, изъятый 23.05.2009 года; белый полиэтиленовый пакет, в котором находится три рожковых ключа и плоскогубцы, изъятые 25.05.2009 года; белый полиэтиленовый пакет, в котором находится фрагмент кабеля, изъятого 17.04.2009 года в ходе осмотра электровоза ВЛ8 №1413; белый полиэтиленовый пакет, в котором находится фрагмент остатков сожженной изоляции медного кабеля, изъятого 23.05.2009 года, хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств ЛО на ст.Дебальцево – уничтожить; черный полиэтиленовый пакет, в котором находится реле ППРЗ №5000, трансформатор ПРТА, хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств ЛО на ст.Дебальцево – возвратить Дебальцевской дистанции сигнализации и связи ГП «Донецкая железная дорога».
Суд считает необходимым взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию Линейного управления на Донецкой железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (расчётный счёт 35229002006216 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25575919) затраты на проведение трассологической экспертизы в сумме 405 грн. 64 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ч.4 ст.70 УК Украины , по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Торезского городского суда Донецкой области от 28.01.2010 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 26.10.2009 года из расчета: 1 дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде содержания под стражей в Артемовском СИЗО №6 УГДУВИН в Донецкой области - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
Его же признать виновным по ч.1 ст.277 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) грн.
В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенных наказаний , окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года и штрафа в доход государства в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) грн. с самостоятельным исполнением каждого из них.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: кабель, изъятый 23.05.2009 года; белый полиэтиленовый пакет, в котором находится три рожковых ключа и плоскогубцы, изъятые 25.05.2009 года; белый полиэтиленовый пакет, в котором находится фрагмент кабеля, изъятого 17.04.2009 года в ходе осмотра электровоза ВЛ8 №1413; белый полиэтиленовый пакет, в котором находится фрагмент остатков сожженной изоляции медного кабеля, изъятого 23.05.2009 года, хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств ЛО на ст.Дебальцево – уничтожить; черный полиэтиленовый пакет, в котором находится реле ППРЗ №5000, трансформатор ПРТА, хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств ЛО на ст.Дебальцево – возвратить Дебальцевской дистанции сигнализации и связи ГП «Донецкая железная дорога».
Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу ГП «Донецкая железная дорога» - 2838 грн. 46 коп.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГП «Донецкая железная дорога» - 891 грн. 63 коп.
Взыскать с солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию Линейного управления на Донецкой железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (расчётный счёт 35229002006216 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25575919) затраты на проведение трассологической экспертизы в сумме 405 грн. 64 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней: осужденным, который содержится под стражей, с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса - с момента провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Дебальцевского
Городского суда ОСОБА_4
Судове рішення № 8755818, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-30-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: