Ухвала суду № 87556801, 12.02.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4673/19

Провадження № 2-п/0182/10/2020

У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.12.2019 року по справі № 182/4673/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Разом з вказаною заявою, ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору за її заявою про перегляд заочного рішення, в обґрунтування чого посилається на те, що вона є споживачем банківських послуг та, що в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів» і відповідно до ч.3 ст.22 вказаного закону споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 420 грн. 40 коп.

Згідно ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звертається до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення суду, а не позовною заявою про захист прав споживачів, тому відсутні підстави для звільнення заявника від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення. Тому суд приходить до висновку, що вимога заявника про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 136,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за її заявою про перегляд заочного рішення суду від 29.12.2019 року по справі № 182/4673/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова