Ухвала суду № 87555029, 12.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Київ № 640/18150/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні від 20.01.2020 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2020 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у м. Києві від 02.10.2018 №1557-о «По особовому складу податкової міліції»; зобов`язано Головне управління ДФС у м. Києві поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого з особливо тяжких справ відділу організації досудового розслідування слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві, стягнуто з Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06.10.2018 (наступний день за днем звільнення) по 20.01.2020 (день ухвалення судового рішення) у розмірі 241 533,24 грн. (двохсот сорока однієї тисячі п`ятисот тридцяти трьох грн. 24 копійок). Також у резолютивній частині даного рішення вказано, що останнє в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді слідчого з особливо тяжких справ відділу організації досудового розслідування слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві та в частині стягнення з Головного управління ДФС у м. Києві на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 17 306,07 грн. (сімнадцяти тисяч трьохсот шести грн. 07 копійок) підлягає негайному виконанню.

07.02.2020 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описок у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2020 у справі №640/18150/18, а саме: зазначити вірну назву посади, займану позивачем «слідчий з особливо важливих справ відділу організації досудового розслідування слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві» замість невірно зазначеного «слідчий з особливо тяжких справ відділу організації досудового розслідування слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві».

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

При виготовленні тексту рішення від 20.01.2020 у справі №640/18150/18 у мотивувальній частині (абз. 2 стр. 4) та у резолютивній частині помилково зазначено невірне найменування посади, на яку слід поновити ОСОБА_1 , а саме замість «слідчий з особливо важливих справ відділу організації досудового розслідування слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві» помилково зазначено «слідчий з особливо тяжких справ відділу організації досудового розслідування слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній частині (абз. 2 стр. 4) та у резолютивній частині рішення від 20.01.2020 у справі №640/18150/18, виправивши найменування посади, на яку слід поновити ОСОБА_1 , з «слідчий з особливо тяжких справ відділу організації досудового розслідування слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві» на «слідчий з особливо важливих справ відділу організації досудового розслідування слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві».

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині (абз. 2 стр. 4) та у резолютивній частині рішення від 20.01.2020 у справі №640/18150/18, виправивши найменування посади, на яку слід поновити ОСОБА_1 , з «слідчий з особливо тяжких справ відділу організації досудового розслідування слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві» на «слідчий з особливо важливих справ відділу організації досудового розслідування слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок