
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення заяви
12 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/564/20 18 год. 00 хв.
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши заяву Головного управління ДПС у Волинській області до приватного підприємства «Волинські ресурси» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,
ВСТАНОВИВ:
11.02.2020 о 14:29 Головне управління ДПС у Волинській області (далі – ГУ ДПС у Волинській області) звернулося із заявою до приватного підприємства «Волинські ресурси» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 вказану заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків (із зазначенням способу їх усунення) - до 16 год. 00 хв. 12.02.2020.
Копію вказаної ухвали заявник одержав електронною поштою 11.02.2020 о 17:17.
На виконання ухвали судді від 11.02.2020, 12.02.2020 представником позивача Сабін Інною подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви.
До зазначеного клопотання додано довіреність, якою в. о. начальника ГУ ДПС у Волинській області Кондратюком Сергієм уповноважено Сабін Інну представляти інтереси позивача.
Разом з тим, судом встановлено, що заява про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків від 11.02.2020 підписана в. о. начальника ГУ ДПС у Волинській області Гириковичем Олегом.
Водночас, у додатках до заяви від 11.02.2020 та до клопотання про усунення недоліків від 12.02.2020 відсутній документ про призначення Гириковича Олега виконуючим обов`язки начальника ГУ ДПС у Волинській області.
Наведене позбавляє суддю можливості перевірити чи має в.о. начальника ГУ ДПС у Волинській області Гирикович Олег право на підписання даної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів та зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Згідно із частиною другою статті 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Відповідно до частини третьої цієї статті у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Таким чином, оскільки заява від 11.02.2020 підписана в.о. начальника ГУ ДПС у Волинській області Гириковичем Олегом і до заяви та до клопотання від 12.02.2020 не додано документів, які підтверджують його повноваження на підписання заяви, тобто, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, тому вказану заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений заявником судовий збір за подання заяви підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись статтями 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Волинській області до приватного підприємства «Волинські ресурси» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків та додані до неї документи повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, код ЄДРПОУ 43143484) з Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжного доручення від 11.02.2020 №134 судовий збір в сумі 2101 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Дмитрук
Судове рішення № 87552355, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/564/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: