Ухвала суду № 87550756, 11.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.02.2020
Номер справи
160/1455/20
Номер документу
87550756
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 лютого 2020 року Справа №160/1455/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А4615 Міністерства оборони України (49600, м.Дніпро, вул. Старокозацька, 63) про стягнення надбавки за вислугу років, середнього заробітку, інфляційної компенсації та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- стягнення з Військової частини А4615 Міністерства оборони України (далі - Військова частина А4615, відповідач) невиплачену надбавку за вислугу років, як медичному працівнику за січень квітень - липень 2015 року на її користь в розмірі 1'427грн. 74коп.;

- стягнення з відповідача середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені на її користь в розмірі 148'571грн. 16коп.;

- стягнення з відповідача невиплачені інфляційну компенсацію на заробітну плату за березень - липень 2015 року на її користь в розмірі 488грн. 42коп.;

- стягнення з відповідача моральну шкоду на її користь в розмірі 11'896грн. 56коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.2 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено чотири вимоги майнового характеру, одна з яких - про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.3.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового розміру працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами п.5.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З доданої до позовної заяви квитанції №44 від 04.02.2020р. вбачається, що позивачем оплачено судовий збір у розмірі 840грн. 80коп.

Відтак, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Оплаті підлягає сума:

1) за майнову вимогу у розмірі 1'427грн. 74коп. - сума судового збору 840грн. 80коп;

2) за майнову вимогу у розмірі 148'571грн. 16коп. - сума судового збору 1'485грн. 71коп.;

3) за майнову вимогу у розмірі 488грн. 42коп. - сума судового збору 840грн. 80коп;

4) за майнову вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 11'896грн. 56коп. - сума судового збору 2'102грн. 00коп.

Що в розрахунку складає: 840,80+1485,71+840,80+2102=5269грн. 31коп. (сума судового збору за позовну заяву).

5269,31 - 840,80 (сума сплаченого судового збору) = 4428грн. 51коп. (сума доплати судового збору).

Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подану позовну заяву у розмірі 4'428грн. 51коп. на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA238999980313131206084004008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

Крім того, позивачем не викладено обставин в обґрунтування вимоги щодо стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 11'896грн. 56коп. В позовній заяві не зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань останній виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

До позовної заяви, всупереч п.4 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України, не додано розрахунку моральної шкоди та жодного доказу на її підтвердження.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви копії документів, які належним чином не засвідчено.

Належність засвідчення копій передбачена Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003» затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, а саме, що цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій та їх об`єднань усіх форм власності. Цей стандарт установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів. Згідно п.5.27 вказаної системи передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Таким чином, позивачу необхідно надати власне письмове підтвердження щодо відповідності копій доданих до позовної заяви документів їх оригіналам.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 6 ст.161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з позовної заяви, позивач обізнана про порушення своїх прав, свобод та інтересів з липня 2015 року (час звільнення з посади), проте, з позовом звернулась у лютому 2020 року.

При цьому, позивачем не додано до позову клопотання про поновлення строку звернення до суду та жодного доказу наявності поважності причин його пропуску.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А4615 Міністерства оборони України про стягнення коштів - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 51900, м.Кам`янське, пр. В.Стуса, 29-96.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87550756 ?

Документ № 87550756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87550756 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87550756 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87550756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87550756, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87550756, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87550756 відноситься до справи № 160/1455/20

Це рішення відноситься до справи № 160/1455/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87550755
Наступний документ : 87550761