Ухвала суду № 87550624, 12.02.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

12 лютого 2020 року м. Київ № 810/4253/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відмову у встановленні контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області (далі - відповідач), про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 р. у цій справі адміністративний позов задоволено частково. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 р. рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 р. залишено без змін.

27 січня 2020 р. до суду від позивача надійшла заява від 17 січня 2020 р. про повторний розгляд його заяви від 8 липня 2019 р. в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в цій адміністративній справі.

11 лютого 2020 р. ухвалою Київського окружного адміністративного суду у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 810/4253/18 відмовлено.

Судом встановлено, що в описовій частині вказаної ухвали від 11 лютого 2020 р. про відмову у встановленні контролю за виконанням судових рішень допущено описки.

Зокрема, на сторінці другій в абзаці третьому зверху описової частини ухвали замість вірної дати "20 січня 2020 р." помилково зазначено дату "20 січня 2010 р.", на сторінці третій в абзаці четвертому знизу описової частини ухвали замість вірної дати "20 січня 2020 р." помилково зазначено дату "20 січня 2010 р.", а на сторінці четвертій в абзаці першому зверху описової частини ухвали замість вірної дати "17 січня 2020 р." помилково зазначено дату "17 січня 2010 р."

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне виправити описки та внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описки в описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 р. про відмову у встановленні контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі №810/4253/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, а саме:

- на сторінці другій в абзаці третьому зверху описової частини ухвали замість помилкового зазначення дати "20 січня 2010 р." зазначити вірну дату "20 січня 2020 р.";

- на сторінці третій в абзаці четвертому знизу описової частини ухвали замість помилкового зазначення дати "20 січня 2010 р." зазначити вірну дату "20 січня 2020 р.";

- на сторінці четвертій в абзаці першому зверху описової частини ухвали замість помилкового зазначення дати "17 січня 2010 р." зазначити вірну дату "17 січня 2020 р.".

2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 р. в адміністративній справі № 810/4253/18 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.