
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
12 лютого 2020 року м. Київ №320/6821/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Чубко А.Ю.,
за участю:
позивача - не прибув,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання протиправними та скасування постанов,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2019 №60520334;
- визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 06.11.2019 №60520334;
- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 06.11.2019 №60520334;
- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 06.11.2019 №60520334.
Київський окружний адміністративний суд 17.12.2019 постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб і строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Згідно з ухвалою від 03.02.2020 суд відкрив провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Розглянувши позовну заяву, відзив на позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у позовній заяві позивач просить суд визнати протиправними та скасувати: постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2019 №60520334; постанову про арешт коштів боржника від 06.11.2019 №60520334; постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 06.11.2019 №60520334; постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 06.11.2019 №60520334, у яких зазначений стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877).
Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", яке є стягувачем у виконавчому провадженні №60520334. У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами".
Керуючись статтями 49, 243, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, офіс 203) до участі у розгляді справи №320/6821/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Роз`яснити третій особі, що вона має право до дати судового засідання подати до суду пояснення щодо позову.
Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Басай О.В.
Судове рішення № 87550623, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6821/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: