Ухвала суду № 87549650, 11.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

11 лютого 2020 р.Справа №160/250/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддя Горбалінський В.В.,

Секретар судового засідання Сітайло О.В.

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Позивач ОСОБА_1 .

Представник позивача Постольник В.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування висновку та наказу про звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок щодо результатів оцінювання службової діяльності державного службовця, який займає посаду державної служби категорії "Б" або "В" складений у 2019 році відносно начальника Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області ОСОБА_1 та затверджений Наказом Укртрансбезпеки від 02.12.2019 №2044-к «Про затвердження висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності державних службовців Державної служби України з безпеки на транспорті, які займають посади державної служби категорій «Б» і «В» у 2019 році»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби країни з безпеки на транспорті від 09.12.2019 р. № 2069-к «Про звільнення ОСОБА_1 ». Позовна заява обґрунтована тим, що контролюючим органом протиправно винесено спірний наказ та висновок.

10.02.2020 року відповідачем було подано до суду заяву про відкладення розгляду справи, проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та продовження строку для направлення відзиву.

Розглянувши питання щодо розгляду заяви про відкладення розгляду справи, проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та продовження строку для направлення відзиву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За таких обставин у Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання на 20.02.2020 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції.

Перевіривши можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення гарантованих Кодексом адміністративного судочинства України процесуальних прав, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Деснянському районному суду м. Києва (проспект, Маяковського, 5-В, м. Київ, Київська область) забезпечити її проведення.

Враховуючи строки розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 20.02.2020 року о 09:00 год.

Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування висновку та наказу про звільнення у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 20.02.2020 року о 09:00 год.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва (проспект, Маяковського, 5-В, м. Київ, Київська область) забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції 20.02.2020 року о 09:00 год. за участю представника відповідача.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі та до Деснянського районного суду м. Києва (проспект, Маяковського, 5-В, м. Київ, Київська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Горбалінський