
Справа № 761/13800/18
Провадження № 2/761/410/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О.
при секретарі: Чугаєва І.В.
за участю:
представник позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 29.11.2019року витребувано з Територіального відділу у Сквирському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 ; державний акт на право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3224085901:01:018:011 та встановлено строк для їх подачі, а саме протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання ухвали.
Вказана ухвала суду була направлена на адресу Територіального відділу у Сквирському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області. Однак, відповідно до відмитки поштового відділення, відмовлено в отриманні вказаної ухвали.
Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення доказів.
Враховуюче те, що Територіальним відділом у Сквирському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області витребувані ухвалою суду від 29.11.2019р. докази у встановлені строки надані не були, про неможливість їх неподання суд не було повідомлено, суд приходить до переконання, що з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, на підставі ч.1 ст.148 ЦПК України, до Територіального відділу у Сквирському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу в сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму, що становить 6306грн.
Окрім того, враховуючи те, що витребувані документи судомі надалі не отримані, тому суд приходить до переконання про необхідність повторного направлення до Територіального відділу у Сквирському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2019року про витребування доказів для виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.12, 81, 148 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Стягнути з Територіального відділу у Сквирському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області в дохід державного бюджету штраф у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6306 (шість тисяч триста шість) гривень.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 37993783, реквізити платежу: отримувач коштів: УК у Печерськомур-ні/ Печерський р-н/21081000; код ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАД); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Дані про боржника: Територіальний відділ Сквирському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області (Київська обл., м. Сквира, вул.Київська, 36).
Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох років.
Роз`яснити особі, яких стосується виконання ухвали, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Попередити керівника Територіального відділу у Сквирському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Повторно направити до Територіального відділу у Сквирському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області для виконання ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва про витребування доказів.
Витребувані докази направити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 87547821, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/13800/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: