Ухвала суду № 87546898, 31.01.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.01.2020
Номер справи
754/5181/18
Номер документу
87546898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

6/754/40/20

Справа № 754/5181/18

У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Радченко Вікторії Юріївни про заміну сторони по цивільній справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року представник АТ «Альфа-Банк» Радченко В.Ю. звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони її правонаступником, посилаючись на те, що 22.11.2018 р. Деснянський районний суд м. Києва було ухвалено рішення, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 027АІ20130405001.

11 жовтня 2019 р. внаслідок реорганізації АТ «Укрсоцбанк» правонаступником всіх прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк».

Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 р.

Враховуючи викладені обставини, представник заявника просить замінити стягувача - АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк».

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За даних обставин, суд вважав за можливе проводити судовий розгляд за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

22.11.2018 р. Деснянський районний суд м. Києва ухвалено рішення, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 027АІ20130405001.

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк»

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ), а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» Радченко Вікторії Юріївни про заміну сторони по цивільній справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по цивільній справі №754/5181/18 за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 027АІ20130405001 в розмірі 67 413,58 грн., та судового збору в сумі 1 762,00 грн. на правонаступника - акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження - м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87546898 ?

Документ № 87546898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87546898 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87546898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87546898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87546898, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87546898, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87546898 відноситься до справи № 754/5181/18

Це рішення відноситься до справи № 754/5181/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87546896
Наступний документ : 87546901