Постанова № 87546738, 12.02.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14872/19

Провадження №: 1-кс/752/1450/20

У Х В А Л А

12.02.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши заяву адвоката Бегейовича Романа Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення суми внесеної застави, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 року слідчому судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката Бегейовича Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави, в обгрунтування заяви зазначає, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.07.2019 року в рамках кримінального провадження № 62019100000000495 від 03.05.2019 рокувідносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застви у розмірі 160560, 00 грн. На виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_2 26.07.2019 року вніс на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва визначену суму застави, що підтверджується копією квитанції.

19.12.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, задоволено та продовжено строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , обов`язків, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.01.2020 року.

Після 23.01.2020 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного з моменту внесення застави, не продовжувався.

Вважає, що строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1 є припиненим.

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до наступних висновків.

Згідно вимог ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

Згідно ч.4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Слідчий суддя у відповідності до чинного кримінально-процесуального кодексу може вирішити зазначену заяву лише під час досудового розслідування, разом з тим, відсутні підтвердження того, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась, на підставі зазначеного слідчий суддя не може об`єктивно вирішити питання про повернення застави, а відтак заява про повернення застави не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 182, 309, 372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви адвоката Бегейовича Романа Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення суми внесеної застави- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: