Ухвала суду № 8754669, 06.04.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2н-5385 /2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 рік суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 заяву Публічного акціонерного товариства КБ “ПРИВАТБАНК” про повернення судового збору, витрат на інформаційно – технічне забезпечення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КБ “ПРИВАТБАНК” звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_3

Ухвалою суду від 26 жовтня 2009 року заява про видачу судового наказу відносно ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто заявникові.

Публічне акціонерне товариство КБ “ПРИВАТБАНК” 30.03.2010 року звернулось із заявою до суду, в якій просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 99,11 грн., від 03.08.2009 року, та витрат на інформаційне – технічне забезпечення у розмірі 15 грн., сплачений 03.08.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Куруючись, ст. 83 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства КБ “ПРИВАТБАНК” задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству КБ “ПРИВАТБАНК” сплачений судовий збір у розмірі 99,11 грн.,( платіжне доручення № UD893B0005 від 03.08.2009 рік) витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 грн. (платіжні доручення № UD893B0006 від 03.08.2009 року), по справі № 2н- 5385 /2009 рік за заявою Публічного акціонерного товариства КБ “ПРИВАТБАНК” про видачу судового наказу відносно ОСОБА_3, одержувач: Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_4 “ПРИВАТБАНК” р/р 64992919400002, МФО: 305299, ОКПО : 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Козак