Ухвала суду № 87546281, 12.02.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/7311/16-ц

2/705/209/20

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі:

головуючого судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Умань клопотання представника позивача за довіреністю-адвоката Луньової А.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача будучи належним чином повідомлений про проведення судового засідання до суду не з`явився. При цьому, від представника позивача– адвоката Луньової А.Г., 11.02.2020 року по електронній пошті надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником та призначення відеоконференції. Одночасно у клопотанні представник позивача просила суд провести наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Ленінського районного суду м.Кіровограда, який розташований за адресою: вул.Велика Перспективна, 40-а, м.Кропивницький).

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день та час проведення судового засідання, до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, довірила свої інтереси в суді представляти ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вислухавши представника відповідача, враховуючи доводи клопотання, з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження у реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за довіреністю - адвоката Луньової А.Г. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача- адвоката Луньової А.Г. у судовому засіданні, що відбудеться 14 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщенням Ленінського районного суду м.Кіровограда, який розташований за адресою: вул. Велика Перспективна, 40-а, м.Кропивницький).

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м.Кіровограда та представнику позивача до відома та для виконання.

Доручити відповідальній особі Ленінського районного суду м.Кіровограда забезпечити:

- перевірку документів, що посвідчують особу представника позивача - адвоката Луньової А.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мазуренко