Ухвала суду № 87542892, 12.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2251/20

н/п 1-кс/766/1481/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

12.02.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Заковенко Н.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Бугрименко Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ВФ Україна”, щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку 16.01.2020 в період часу з 17.00 до 21.00 год. в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами

Херсонська область, м.Олешки, район вчинення злочину:

LAC 47231 CID 30261, 63063, 63462, 63062, 63463, 17139, 17132, 17136, 54015771

47232 63583

Херсонська область, м.Олешки, ймовірний шлях відходу:

LAC 47132 CID 27175

47231 63862, 29641, 63863, 30053, 17094, 17091, 17094, 17148, 54011732

47131 27403

із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій «А» та «Б» у друкованому на паперовому носії та електронному вигляді.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні – Заковенко Наталії Олександрівні, Лукашевич Вікторії Вікторівні, Тягуру Костянтину Васильовичу, Степанчуку Дмитру Миколайовичу, Вітковській Олені Вікторовні, Кравцову Євгену Олександровичу, Кобзарю Андрію Васильовичу, Шитовій Ганні Генадіївні, Головченко Катерині Миколаївні, Гнатюк Яні Юріївні, Синяковій Інні Станиславівні або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120120230240000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2020 близько 19.40 годин ОСОБА_1 за попередньою змовою ОСОБА_2 , знаходячись біля б.20 по вул. Східній в м.Олешки Херсонської області, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном на ОСОБА_3 із застосуванням до останньої насильства, небезпечного для життя та здоров`я, що виразилось в застосуванні електрошокерного пристрою, в результаті чого заволодів майном, що належить ОСОБА_3 , а саме сумкою жіночою з шкірозаміннику чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон, гроші в сумі 16300 доларів та 700 грн., ювелірні вироби із золота (кільця, сережки, ланцюжки, медалі та інш.)

Згідно ініціативного рапорту УКР ГУНП в Херсонській області під час проведення оперативних (розшукових) заходів проведено радіотехнічне обстеження та отримані дані про базові станції мобільного зв`язку операторів телекомунікаційних послуг, розташовані у районі вчинення злочину.

Приймаючи до уваги те, що підозрювані у вчиненні вказаного особливо тяжкого злочину підтримували зв`язок, в тому числі за допомогою мобільних терміналів з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою підтвердження перебування підозрюваних осіб в районі вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку в місцях дії базових станцій 16.01.2020 в період часу з 17.00 до 21.00 год.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120120230240000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2020 близько 19.40 годин ОСОБА_1 за попередньою змовою ОСОБА_2 , знаходячись біля б.20 по вул. Східній в м.Олешки Херсонської області, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном на ОСОБА_3 із застосуванням до останньої насильства, небезпечного для життя та здоров`я, що виразилось в застосуванні електрошокерного пристрою, в результаті чого заволодів майном, що належить ОСОБА_3 , а саме сумкою жіночою з шкірозаміннику чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон, гроші в сумі 16300 доларів та 700 грн., ювелірні вироби із золота (кільця, сережки, ланцюжки, медалі та інш.)

Згідно ініціативного рапорту УКР ГУНП в Херсонській області під час проведення оперативних (розшукових) заходів проведено радіотехнічне обстеження та отримані дані про базові станції мобільного зв`язку операторів телекомунікаційних послуг, розташовані у районі вчинення злочину.

Приймаючи до уваги те, що підозрювані у вчиненні вказаного особливо тяжкого злочину підтримували зв`язок, в тому числі за допомогою мобільних терміналів з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою підтвердження перебування підозрюваних осіб в районі вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку в місцях дії базових станцій 16.01.2020 в період часу з 17.00 до 21.00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ВФ Україна”, щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку 16.01.2020 в період часу з 17.00 до 21.00 год. в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами

Херсонська область, м.Олешки, район вчинення злочину:

LAC 47231 CID 30261, 63063, 63462, 63062, 63463, 17139, 17132, 17136, 54015771

47232 63583

Херсонська область, м.Олешки, ймовірний шлях відходу:

LAC 47132 CID 27175

47231 63862, 29641, 63863, 30053, 17094, 17091, 17094, 17148, 54011732

47131 27403

із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій «А» та «Б» у друкованому на паперовому носії та електронному вигляді.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні – Заковенко Наталії Олександрівні, Лукашевич Вікторії Вікторівні, Тягуру Костянтину Васильовичу, Степанчуку Дмитру Миколайовичу, Вітковській Олені Вікторівні, Кравцову Євгену Олександровичу, Кобзарю Андрію Васильовичу, Шитовій Ганні Геннадіївні, Головченко Катерині Миколаївні, Гнатюк Яні Юріївні, Синяковій Інні Станіславівні.

Встановити строк дії ухвали до 12.03.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко